论海上火灾免责

海上火灾免责 ,从其定义、起因 ,到举证顺序 ,举证对象 ,也即火灾起因的举证责任和承运人过失的举证责任等至关重要的问题 ,我国立法上存在较明显的缺陷 ,一是未分清火灾举证责任的举证顺序。二是未区分火灾起因的举证责任与承运人过失的举证责任。三则有关举证责任的规定 ,含义模糊易引起歧义 ,实际上已经造成某些权威人士的错误解释。四则在保留“承运人本人”狭窄的范围的同时 ,却引进《汉堡规则》中的明示举证责任 ,而且有过之无不及。     

对一起涉外买卖合同纠纷案的分析

一、案情1993年2月4日，原告福建A公司（卖方）与被告意大利G有限公司在厦门签订一份CNF汉堡，总价款为USD1，245，633的购销蘑菇罐头合同。装运期：1993年3月至5月30日；目的港：汉堡；付款条件：买方须于1993年3月10日前将保兑的，不可撤销的，可转让可分割的，允许分机及转船的即期信用证开到卖方，信用证可效期延至装运期后40天在中国到期。1993年3月11日，被告通过瑞士银行香港分行转来由汉堡ABNAMRO银行开立的信用证；金额USD234825；有效期：1993年6月9日；装运期；1993年5月30日以前；允许分批装运、转船；应提交的单据：注…     

析一起预期违约争议仲裁案

一、案情：1991年5月，申诉人（A）与被诉人（B）签订了三份出口CKD彩电的合同，总价款59万美元。付款条件为D／A90天。A于同年7月初发货，B收货后仅在付款到期日支付20万美元，尚欠39万美元，1992年8月，申诉人与被诉人订了第四份出口CKD彩电台同，货款计95万美元，付款条件亦为D／A90天（即92年11月前）。8月14日，双方又订立第五份CKD彩电出口合同，交货期为92年9月20日，价款726，285美元。9月9日，申诉人将价值409，285美元的彩电元件装船发运，余80余万美元的彩电（CRT）已于9月15日备好货在港口排船，鉴于被诉人长期拖欠91年…     

货物按陆运或海运一切险投保后,被人骗、抢,应由──谁承担赔偿责任

一、案情概要：1995年6月30日，福建人保与福建荔丰、协丰、三丰鞋业有限公司订立第C95020号保险协议，由后者向前者按陆运或海运一切险投保。特约：扩展承保抢劫风险。1996年4月下旬，被告厦门联丰汽车运输公司承运了保单项下四个集装箱，并于4月16日和4月28日将货运抵香港存放于被告所属的集装箱堆场。1996年4月18日早上6：30，一名男子驾驶车号为EY8992的卡车前来提走SEAU8507530号集装箱，淮场看守仅记下车号而未查阅有关货物文件。5月4日22：30，4名中国男子闯入堆场又抢走SEAU8518474号、8516996号、TRIU4186982号集装箱，上述…     

复签提单构成侵权

1996年12月16日，A公司（买方）与香港B公司（卖方）签订购销协议，进口提包材料及手提箱，总价款为43150美元。12月17日买方向中行X分行申请开出以卖方为受益人总金额为43150美元的不可撤销即期信用证，信用证规定：单据要求为全套运费预付，空白抬头及空白背书的清洁提单1997年1月3日上述情物装上被告所属的“港由“’轮由香港运往泉州港，同日被告签发一式两份以买方为收货人和通知人的第IOg号正本记名清洁提单。l／2正本提单随船。次日被告重新签发一套仅数量不同但号码相同的第1明号正本提单，交给发货人C船舶货运承揽有限公司，导…     

一起重大船舶保险合同争议案之代理词

一、案情简介： 被告（太平洋保险福州分公司）于１９９７年７月１６日向原告（泉州中联化工建材有限公司）签发“建达”轮定期船舶保险单。保单采用１９９６年１１月１日由中国人民银行颁发之《沿海、内河船舶保险条款》。其第１７条规定：“被保险人对保险船舶的情况应当如实申报。在保险期内，保险船舶出售、转借、出租、变更航行区域或保险船舶的船名、船东、管理人、经营人的改变或船舶改变技术和用途，应当事先通知保险人，经保险人同意并办理批改手续后，保险合同方为有效。”１９９７年８月２２日，原告将“建达”轮期租（３个月）…