“律师——委托人”免证特权之理论探析

“律师一委托人”免证特权是英美法系中一项重要的证据法规则。本文以刑事诉讼为视角，考察该特权的产生、历史演进，阐述其理论基础；从刑事诉讼中律师与委托人两个方面，分析该特权的权利归属，并结合该特权在刑事诉讼中的特殊性，进而推导出“律师一委托人”免证特权的法理导源——无罪推定原则。在此基础上，本文从保障辩护权行使、维护委托人权益、实现司法公正三个方面阐述了“律师一委托人”免证特权在刑事诉讼中的重要意义。     

美国有效辩护理论辨析

在美国,以有效辩护理论为基础而构建起的制度体系是律师有效辩护的重要制度保障。有效辩护理论产生与发展的历史过程可分两个阶段。有效辩护理论产生与发展的内在逻辑主线有三:对抗制的诉讼模式是有效辨护理论产生的逻辑起点;辨护权的扩大是有效辨护理论发展的内在动力;犯罪嫌疑人,被告人的权利保障是有效辨护理论的价值归宿。     

中国刑事法律援助制度发展研究报告*(下)

(接上期)五、中国刑事法律援助面临的机遇与挑战(一)《刑事诉讼法》修改后刑事法律援助面临的发展机遇如前所述,1996年3月立法机关对《刑事诉讼法》的第一次修改正式确立了中国刑事法律援助制度。这在当时的社会历史条件下,是相当大的进步。但是,随着法治的进步,人权保障理念的传播,特别是2004年国家宪法确立了"国家尊重和保障人权"的原则,社会对法律援助包括刑事法律     

从新《律师法》第33条看律师会见权的完善

新《律师法》第33条①对律师会见权的规定使律师会见制度得到了进一步的完善,尤其在律师介入时间以及会见不被监听等方面都显示了很大的立法进步。本文通过阐述律师会见权的概念、特征以及重要意义,分析了新《新律师法》第33条并比较了新、旧《律师法》对律师会见权的规定,以说明第33条对律师会见权的完善,并对该条的不足提出看法。     

律师有效辩护理论探究——兼谈有效辩护理论在我国的探索

在美国,以有效辩护理论为基础而构建起的制度体系是律师有效辩护的重要制度保障。在我国．刑事诉讼的发展才刚刚起步,如何保障刑事诉讼律师有效辩护一直是一个重要问题。本文通过对有效辩护理论产生与发展的历史过程的研究,分析有效辩护理论产生与发展的内在逻辑,结合我国实际情况．试图探索我国刑事诉讼中以有效辩护理论为基础的制度体系。     

从义务到权利：律师免证特权在我国的确立——以《刑诉法修正案（草案）》第46条为视角

2011年8月,全国人大常委会向社会全文公布了《刑事诉讼法修正案（草案）》。其中,第46条规定,＂律师对在执业活动中知悉的委托人的有关情况和信息,有权予以保密。但是,律师在执业活动中知悉委托人或者其他人,准备或者正在实施危害国家安全、     

中国刑事法律援助制度发展研究报告(上)

法律援助制度是国家法律制度的组成部分,其中的刑事法律援助制度又是刑事诉讼制度的重要组成部分。它对于维护司法公正,实现社会公平正义,具有重要意义。新中国法律援助制度虽然起步较晚,历史不长,但在近二十年来得到快速发展,取得巨大成就。在此过程中刑事法律援助制度也有重要的发展,取得长足进步。2012年3月,我国立法机关对《刑事诉讼法》进行了又一次大修改,从而使刑事法律援助制度迈上新的发展阶段。面对新形势、新任务,经过大量研究工作,我们完成了本篇"中国刑事法律援助制度发展研究报告",旨在回顾我国刑事法律援助制度