检察权配置刍议

我国的检察权既不是单纯的法律监督权,也不是司法权,更不是行政权,而是一种涵括了法律监督权、公诉权、职务犯罪侦查权等权能的综合性权力。本文指出,在刑事诉讼中,检察权的配置应当立足于扩大刑事公诉权、巩固职务犯罪侦查权两个方面。     

基金经纪人游走在法律边缘

数以万计的基金经纪人在中国的资本市场上正变得举足轻重,但他们的生存状态仍然鲜为人知。由于缺乏相关的法律监管,这一个特殊群体的背后有可能隐藏着巨大的社会风险     

“两个证据规定”与公诉策略

案名：何某强盗窃案 [基本案情]2009年2月13日16时许,何某强在合川区合阳城街道办事处塔尔门广场玩耍时,因无钱购买毒品,遂扒走周某放于外套左边荷包内的现金人民币860元。所获赃款被何某强挥霍耗尽。     

宽严相济刑事政策在逮捕必要性分析中的应用

逮捕必要性审查要求检察机关办案人员在审查批准逮捕时转变构罪即捕的传统观念,全面贯彻宽严相济刑事政策,着力维护经济发展和社会和谐稳定;制定逮捕必要性审查证据标准;将对犯罪嫌疑人身体状况及羁押条件纳入逮捕必要性审查;客观分析处理外来人员逮捕必要性的问题,尝试单位保证人制度;探索建立逮捕必要性双向说明制度。     

刑法中的人格问题初探——兼评人格刑法学

人格刑法学克服了刑事古典学派和刑事实证学派过于强调行为或行为人的缺陷,调和了二者之间的矛盾,将行为和行为人有机地结合起来。它立足于对人格的研究,主张考察犯罪时,将行为人的行为置于首位,同时对行为背后的人格予以关注。将行为责任和人格形成责任结合为人格责任,以此作为刑罚适用的依据。人格的综合性和整合性决定其在定罪量刑中起着不可替代的作用。把人格作为出罪的依据并不是否定人身危险性作为出罪依据,而是扩大出罪的影响因素,把人身危险性中所没有而人格中所包含的因素考虑进去。在量刑中,以社会危害性为主要依据,人格可以作为次要依据对犯罪人从重、从轻、减轻处罚起作用。     

强化法律监督 遏制司法腐败——基于重庆合川区检察院法律监督工作的实证研究

检察法律监督对于预防和减少司法腐败具有重大意义。当前,法律监督工作还存在着监督意识不强、监督能力不高、监督机制不完善的问题。因此,加强和改进法律监督工作要做到敢监督,能监督,会监督。     

基金经纪人游走在法律边缘

数以万计的基金经纪人在中国的资本市场上正变得举足轻重，但他们的生存状态仍然鲜为人知。由于缺乏相关的法律监管，这一个特殊群体的背后有可能隐藏着巨大的社会风险