共有人协商不成是否一定导致专利无效

中国专利局复审委员会在1988年7月14日第7号无效审查决定中宣告了一件本可以判归双方共有,但由于共有人协商不成,导致宣告该专利无效的案件。对这样的结局,一般人大多会表示遗憾,专利界人士则称之为“同归于尽”。笔者也同样认为权利之争不应导致技术本身的专利性被否定,从而使专利局对该申请案的审查工作全部付诸东流。就是复审委员会作出这样的无效决定,恐怕也是再三让当事人双方协商,最后不得已而为之。     

搞好“三先”教育 培养“四有”新人

搞好“三先”教育培养“四有”新人韩晓春，田玉春去年以来，岱岳乡二中领导一班人认真落实中共中央关于《爱国主义教育实施纲要》，按照省市县委的安排，响亮地提出了“治国先治校、爱国先爱岗、报国先求知”的爱国主义教育口号，努力把学生培育成为“有理想、有道德、有...     

凶手来自蒙古国

凶手来自蒙古国雷胜，韩晓春１２天里，接连４位蒙古公民被害，凶手是谁？原本十分友好的中蒙关系被罩上了一层浓重的阴影……１９９５年夏，突如其来地，一场带血腥味的恐慌降临了二连浩特这个北方城市──６月１９日下午６时，甘肃省武威市政府驻二连办事处大院内，一个...     

是技术许可费之争还是专利申请权之争

发明人高海于1987年1月28日向中国专利局申请“煤气炉自动控制器”实用新型专利。同年4月19日,高海将此已申请专利的技术独家转让给广州市宇宙金属制品厂,得技术转让费20000元。与高海同单位的朱怀升得知此情后,以共同发明人的身份向高海要求分享转让费。高海否认其为共同发明人,不同意其所提要求。朱怀升遂起诉到北京市海淀区人民法院,要求分享技术转让费。此案是属于普通的技术转让费之争还是属于专利申请权之争?如果属于前者,案件     

当代中国农民制度化政治参与的类型分析

制度化政治参与是指政治参与主体依据国家的宪法、法律、规章、政策、条例等所规定的制度和程序参与政治生活、影响政治过程的行为。根据制度化政治参与的涵义，当代中国农民制度化政治参与可划分为：民意表达类型、民意代表类型、政治协调类型、村民自治类型四种类型。     

日本酝酿修订外观设计法

2005年12月22日．欧洲委员会提出建议：允许企业通过一个申请即达到其工业设计在欧盟内部以及签署了工业设计国际注册的国家得到保护。     

抗战时期中共在陕甘宁边区对执政合法性的建构

抗战时期的陕甘宁边区是中国共产党历史上重要的局部执政时期之一。中国共产党在这一时期进行意识形态合法性、绩效合法性、法理型合法性建设,获得了边区群众的广泛的认同和支持,巩固了陕甘宁边区政权。党在陕甘宁边区执政合法性的建构,对于今天保持党的先进性,增强党的执政合法性提供了重要的启示。