网络平台用户信息利用规制与保护探析——基于《个人信息保护法》解读

在新媒体技术日新月异、互联网快速发展和数字经济建设的时代背景下,《中华人民共和国个人信息保护法》（以下简称《个人信息保护法》）颁布出台,通过拓展个人信息保护范围、确立“告知—同意”个人信息处理规则、规制人脸识别和算法推荐等新兴技术手段、明确个人信息处理者的义务、强化侵权违法行为的法律责任,充分彰显了立法的时代性。《个人信息保护法》与《中华人民共和国网络安全法》（以下简称《网络安全法》）《中华人民共和国数据安全法》（以下简称《数据安全法》）相互补充配合,为网络平台用户信息利用提供指引。     

当偏好与预期出现落差:两难型政治立场及其影响

随着大陆的政治经济崛起和台湾地方认同的深化,台湾民众对于两岸关系的立场,表现出某种矛盾心态——对于两岸问题的"解决方式"与"预期发展"逐步渐行渐远。为深入解析这种矛盾心态,本文使用"2018年两岸关系和安全民意调查"截面数据,提出"两难型政治立场"的概念,用以探析台湾民众"政治偏好"和"政治预期"间的落差,并利用二元胜算对数回归模型分析两难型政治立场所带来的政治影响。结果表明,超过半数的台湾民众具有两难型政治立场,且相较于"坚持政治自主"的台湾民众,抱持"坚持统一"与"两难型趋统"两种立场的台湾民众,对于当局执政满意评价显著偏低。关注台湾民众的两难型政治立场,应有助于掌握新形势下的台湾民意走势。     

全日制法律硕士专业学位研究生培养模式改革探析

全日制法律硕士专业学位设立至今已经过15年,各方面建设取得了长足发展,但是法律硕士培养的理念、目标与课程体系以及培养的具体环境之间依然存在着一些不协调的地方,需要加以完善。     

浅谈集体主义与社会和诣

在社会主义社会里,集体主义思想充分体现了人民群众的根本利益,反映了人民群众迫切要求发展的意愿。集体主义思想是一种社会意识形态,是社会存在、社会公德的反映。集体主义思想是历代劳动人民在历史实践中所传承的美德,它不能脱离社会的实践而独立、抽象存在。集体主义思想宣扬为大多数劳动人民负责的整体精神。在社会主义社会中,公有制经济基础要求社会主义道德体现集体主义思想,反映广大劳动人民的根本利益,体现了广大劳动人民要求发展经济和社会和谐的意愿。     

公益“形意世界”中的“自我”转变——“80后”社会组织青年从业者价值观及行为研究

采取形意世界的理论视角,以叙事研究为方法,进入社会组织青年从业者的生命经验,理解其进入社会组织工作后形成的青年文化及机制。研究发现,公益行业和社会组织作为一个形意世界,改变了从业者的自我,使其对社会发展形成了更深刻的理解和反思,增加了社会参与行动,并增进了自我认识和内在力量,这些都有助于形成新的青年主体性和文化。然而,青年仍需在日常生活中与成功主义和物质主义文化进行艰难协商。此外,这样的自我转变需结合从业者过往生命经验和当下日常实践。     

以“法律进乡村”工程为载体 扎实开展社会主义法治理念教育

2006年5月份以来，按照上级的统一部署，我们紧密结合琼海经济发展的特点及我院审判工作实际，坚持学习并运用社会主义法治理念指导审判实践，为新农村建设提供强有力的司法保障，以开展“法律进乡村”工程为载体，充分发挥审判职能，扎实开展社会主义法治理念教育活动，取得了较好的效果。     

新征程上坚持推进自我革命

《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》明确指出,党历经百年沧桑更加充满活力,其奥秘在于始终坚持真理、修正错误。党的伟大不在于不犯错误,而在于从不讳疾忌医,积极开展批评和自我批评,敢于直面问题,勇于自我革命。探寻我们党自我革命的价值渊源、历史逻辑,有助于深刻理解中国共产党百年常青的奥秘,进而立足现实逻辑,提出新征程上坚持推进党的自我革命的实践向度。     

部省际联席会议的运行机制及其制度化逻辑——基于昆山深化两岸产业合作试验区的案例分析北大核心

随着改革开放的持续推进,联席会议逐渐成为政府推进重大战略或综合性项目的重要工作机制。作为联席会议的重要类型,部省际联席会议一般呈现出怎样的运行机制,其实现制度化运作需要哪些必要的推动因素?论文以制度性集体行动理论为基础,构建昆山深化两岸产业合作试验区部省际联席会议机制的分析框架,并以部省际联席会议作为研究案例,综合运用重点访谈、社会网络分析、政策文本计量分析等研究方法,分析部省际联席会议的运行机制及其实现制度化运作的基本逻辑。研究表明:第一,在部省际联席会议的府际合作模式中,其运行机制由“自下而上”政策诉求机制和“自上而下”政策制定与执行机制组成。第二,部省际联席会议各参与部门的权力关系呈现多重性;第三,部省际联席会议负有政策制定和执行的双重职责;第四,地方发展经济的动机与国家重大方针政策的长期契合,是部省际联席会议持续制度化的基本逻辑;第五,部省际联席会议机制为地方政府有限度地突破行政级别壁垒,获取超出自身行政权限的政策资源提供了结构化的机会。