Der Internationale Gerichtshof, Verfassungsdiskurs und Verfassungsvergleichung

Aufgrund seiner überwiegend zivilistischen Gerichtsfunktion kommen dem IGH keine verfassungsgerichtlichen Aufgaben zu. Diese werden allenfalls indirekt im Rechtsgutachtenverfahren oder inzident im streitigen Verfahren ausgeübt. In inter-institutionellen Fragen, etwa der Kompetenzabgrenzung zwischen den Vereinten Nationen und Spezialorganisationen, zeigt die Judikatur des IGH jedoch mitunter Ansätze eines verfassungsrechtlichen Diskurses vor allem bei der Auslegung von Gründungsverträgen internationaler Organisationen. Da der IGH an die Anwendung des internationalen Rechtes gebunden ist und da dieses das nationale Recht bloß als "Faktum" betrachtet, ist es dem IGH grundsätzlich auch verwehrt, verfassungsvergleichend tätig zu werden. Allerdings hat der IGH immer wieder internationale Verfassungen herangezogen und rechtlich beurteilt, zuletzt etwa im Gutachten zur Rechtmäßigkeit der Unabhängigkeitserklärung des Kosovo.     

Are older deafblind people being left behind? A narrative review of literature on deafblindness through the lens of the United Nations Principles for Older People

Underpinned by the United Nations Convention on the Rights of Persons with Disabilities (CRDP), Agenda 2030 and the Sustainable Development Goals (SDGs) is the international goal to ‘leave no one behind’. However, the World Federation of the Deafblind have argued that deafblind people have been excluded from international welfare and disability development programmes. Despite making up the majority of the deafblind population, it appears that older deafblind people are particularly invisible. The paper builds on the earlier work of others, which translated the UN Principles for Older Persons into the language of older visually impaired adults, by using them here as the lens for a narrative review of the literature on older deafblind people. It argues that existing research demonstrates that older deafblind people are not only being ‘left behind’ in benefitting from implementation of the UN Principles, but also that the focus of the UN Principles themselves risks maintaining or enhancing their exclusion. Further research and policy development with older deafblind people is required to ensure that international and national social welfare policies and provision are not nugatory to the older deafblind population.