新年新安排——访最高人民法院各审判庭庭长

岁月匆匆。全国法院干警在经过了1991年的励精图治以后,迎来了崭新的1992年。最高人民法院各审判庭今年又将以怎样的工作安排来指导、推动全国法院的审判工作呢?为此,在全国高级法院院长会议召开前夕,本刊记者采访了最高人民法院各审判庭庭长。     

略论行政权的限制和规范

由于行政权是国家行政主体对社会依法进行全面组织和管理的一项权力,其管理领域广、自由裁量度大,并且以国家强制力保证行使,使得行政权力客观上存在着易腐性、扩张性以及对个人权利的优越性和侵犯性。江泽民同志在十六大报告中明确指出:要“加强对权力的制约和监督。建立结构合理、配置科学、程序严密、制约有效的权力运行机制,从决策和执行等加强对权力的监督,保证把人民赋予的权力真正用来为人民服务。”行政权力的运行与公民、法人的切身利益密切相关,因此,制     

论我国税收立法权体制的完善

分税制的真正涵义要求按照税种实现"三分":分权、分税、分管。正确划分税收立法权是实行分税制的逻辑前提。我国税收立法权限体制存在着明显的的弊端,典型表现为以税收行政法规为主、税收法律为辅的税收立法体系,降低了税收的立法级次,影响了税法的公正性、科学性及权威性;税收立法主体多元化及相互之间缺乏有效的协调,导致税收法律法规不统一、不完善和过分原则化以及地方缺乏适度的税收立法权。尽快颁布税收基本法;逐步建立以税收法律为主、行政法规为辅的科学统一的税收立法体制;合理划分立法机关与行政机关的税收立法权限;合理划分中央与地方的税收立法权限等是解决上述问题的有效措施。     

论民事诉讼风险

在诉讼活动当中 ,往往会因为一些不规范的诉讼行为而影响诉讼进程 ,最终可能导致无法实现我们的权益主张 ,这正是我们忽略了诉讼的风险问题     

解析我国《行政强制法》的新构架、新理念

历时12年,我国《行政强制法》终于出台。这部一波五折、艰难问世的法律,肩负着规范行政权力和保障民众利益的双重责任,以规范化、科学化和人性化的特质倡导了新的行政执法理念。《行政强制法》是完善我国法律体系的重要举措,将促进行政机关依法履行职责,维护公共利益和公共秩序,保护公民、法人和其他组织的合法权益。     

现代社会中法律对道德的支撑与扩张

在社会现代化发展的今天,由于经济发展的高速和人们追求利益的高效,道德作为社会调控手段的作用逐渐减弱,若非强制有力的规制已难以完成对社会秩序的有效控制。而社会的发展并不应该摈弃道德的约束,但人们对道德规范的遵守越发需要法律作为后盾。法律对于道德的作用显示于其匡扶正义的目标和功效,法律规范吸收了公众道德作为其渊源和基本原则,在自身发展的同时也带动了道德体系的发展,法律用它的铁肩担起了道义。     

德国瑕疵行政行为制度及其启示

依法行政是我国社会民主法制建设的核心内容,党的十七大再一次重申了这一主题.随着我国法治进程的不断深入,违法性行政行为必将逐渐呈减弱势,这是法治结果之必然.但行政瑕疵行为将长期并大量地存在,而且是自始有效,其对公民权利的不良影响或制约也将是必然的.德国的瑕疵行政行为制度为我国相关行政行为制度的完善提供了一些借鉴和启示.     

从有利于房地产业发展的原则出发──六省市民事审判研讨会观点综述

从有利于房地产业发展的原则出发──六省市民事审判研讨会观点综述本刊记者唐京最近，全国六省市民事审判研讨会在无锡市召开，出席会议的九十多名代表就房地产案件涉及的有关问题进行座谈。现将部分观点综述如下：房屋买卖合同不以产权变更登记为成立要件在以往的审判中...     

我国行政诉讼法律制度的新进展

行政诉讼制度是在民主宪政下,司法机关对行政机关的行政行为的合法性进行司法监督,保护公民、法人和其他组织的合法权益不受违法行政行为侵害的法律监督制度,是行政相对人获得法律救济的基本途径,也是行政法保障公民权利的最后一道屏障。但是,我国行政诉讼法律制度起步较晚,1989年通过的《中华人民共和国行政诉讼法》尽管建构了我国行政诉讼法律制度的基本框架,但由于当时在制定行政诉讼法时,还缺乏行政审判的经验     

新春话新图——最高法院各审判庭庭长谈今年工作重点

随着改革开放的深入,社会主义市场经济的建立和宪善,法院的审判工作与社会的稳定、国民经济的发展联系得更加紧密。市场经济,从一定意义上讲,就是法制经济。这是各庭庭长的共识。新年伊始,为了贯彻第十六次全国法院工作会议精神,再访庭长,记者从他们侃侃而谈的话语中,感受到了他们内心的振奋。 刑一庭庭长刘家琛对记者说:继续坚持“严打”斗争和深入开展打击严重经济犯罪的斗争,仍然是今年刑事审判工作重点。他说:今年刑事审判工作的总目标是实现三个增强和三个提高,即增强专政意识强化对敌专政的职能作用;增强打击的力度,强化维护国家和