试论无罪推定的法理问题

新修订的刑法明确吸收了无罪推定原则的精神，是中国法理和社会价值理念的一次超越。但如何在现实中充分兑现这一精神，还有很多工作要做。新刑法颁布以后出现的刑讯逼供下的一些冤案证明，进行这方面的工作既迫在眉睫，又十分艰巨和复杂。笔者以为，国人在无罪推定原则的法理内涵、历史必然以及社会定位上尽快达成广泛的共识，应是当务之急。 一、准确把握无罪推定原则的严格法理内涵 所谓无罪推定，是指任何人在未经证实和判决有罪之前，应视其无罪。无罪推定所强调的是对被告人所指控的罪行，必须有充分、确凿、有效的证据，如果审判中不能证明其有罪，就应推定其无罪。它的意义在于防止过早地和无根据地把任何人看作罪犯，不允许根据未经充分检验的材料和违反既定证明程序而取得的信息，认定一个人犯有罪行。 1997年10月1日新修订的《中华人民共和国刑事诉讼法》第12条明确规定：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”。这意味着，在法院依法判决之前，任何人都不处于有罪公     

论传统民族节日文化的功能、困局与传承

传统民族节日具有“身心恢复”、“人际整合”与“社会治理”等重要社会功能，曾经是令人羡慕的民族精神家园。但因社会巨变导致其“整体滞后”、“预期衰变”和“自觉失落”，在自生自灭中陷入困局。亟待进行“文化的传承创新”，恢复官民一体，提供时空要素，重构礼节仪式，形成丰富内涵，产生健康效应。在文化自觉与创新中维护和重建民族家园。     

试论新农村建设中的“共同利益”和“公共服务”

“共同利益”和“公共服务”，是十分重要的社会治理内涵。改革开放以来，中国社会日益凸显出人们对“共同利益”和“公共服务”的迫切需求。在新农村建设过程中，当务之急，就是要通过建立“共同利益”和“公共服务”的新机制并产生新效应，彻底解决其深层的新问题。     

新农村建设亟待彻底破解乡村深层矛盾

进行新农村建设,有两大层面必须同时受到重视,一是统筹城乡发展,加大工业反哺农业,城市支持农村的力度,让广大乡村社会更多接受到公共财政阳光的温暖; 二是继续推动和深化乡村社会的全面改革,彻底解决乡村社会的深层矛盾。正如胡锦涛同志指出的:“新中国成立以来特别是改革开放以来,我国农业和农村发生了历史性的深刻变化,农村经济社会发展取得了举世公认的伟大成就。但是,目前制约农业和农村发展的深层次矛盾尚未消除……”只有顺利实现乡村治理的转型,才是彻底解决深层矛盾的根本途径。     

试论“以人为本”的法治保障——“法本位”是“人本位”的有效化身

人与法在“本位与工具”视角上形成了“法本位”法理命题。法律在其“工具性”上，首先是“以人为本位”，即人与法在本质层面上是“人本位一法工具”的“原生关系”；进而，在法治社会，法律又在其“权威性”上，升华为“法本位”，即人与法在运作层面上是“法本位一人工具”的“转换关系”。法律的至上权威，需要权力授权渊源上的民主性强力支持。当然，在立法和本质层面上的“人本位”永不能被替代。有了“法本位”这一“人本位的有效化身”，则“以人为本”也就获得了其法治保障。     

强化民主党派的有效民主监督

2005年2月18日颁布的《中共中央关于进一步加强中国共产党领导的多党合作和政治协商制度建设的意见》(以下简称《意见》)第四部分,特别强调了“充分发挥民主党派民主监督的作用”,指出:“由于中国共产党处于领导和执政地位,更加需要自觉接受民主党派的监督”。我们以为,在中央文件精神的指导下,强化民主党派的有效民主监督,是当前政治文明建设的重要内容,必须引起理论界足够的重视,在深层机理上进行探讨。应当把强化民主党派的有效民主监督,提到“跳出历史周期律”、“权力制衡”和“建设社会主义民主与法治国家”的高度来认识和把握。一、…     

构建和谐乡村社会亟待破解三大症结

构建和谐乡村社会,亟待破解乡村治理中普遍存在的结构性症结,即"乡政村治"格局的"结构矛盾"、"以农养政"格局的"不当需求"以及"以官为本"格局的"权力僭妄"三大症结.     

深化乡村基层民主亟待解决三大现实问题

村民自治的民主取向不可逆转,继续深化基层民主,必须消除对"党的领导"和"村民自治"的两个误解,摆脱"家长制"羁绊;展开四大环节,细化运作规制;启动乡镇自治,延伸结构支持。     

构筑新型健康的乡村文化

党的十六届五中全会提出了建设社会主义新农村的重要目标,对乡村文化建设提出了更高要求。改革开放以来,我国农业生产和农村经济获得了长足发展,但乡村文化建设却相对滞后。笔者认为,“乡村文化”是一个全方位的文化命题,构筑新型、健康的乡村文化,是社会主义新农村建设的重要内容。要充分重视乡村文化的现状,准确把握乡村文化的科学内涵,有效展开乡村文化“人化”和“化人”的双向过程。突破文化“瓶颈”是新农村建设的当务之急“零点调查”发布的《2005年度零点中国公共服务公众评价指数报告》显示,文化娱乐设施和资源在我国农村极度匮乏,…     

维护并验证实体正义须严格遵行程序正义

遵行程序正义，是维护并验证实体正义的必要条件；违背程序正义，必然动摇和瓦解整个社会的法治体系，走向实体正义的反面；违背程序正义的实质是执法犯法，树立法律至上权威，铲除执法犯法特权，是在社会治理中走向健康和谐的根本途径。