全球反腐败合作

腐败现象在全球的肆虐，给许多国家的政治、经济、文化发展带来了严重危害。反腐败已成为许多国家不约而同的行动。一些精明的政治家已认识到反腐败是民心所向，是时代潮流。有的以反腐败为竞选纲领；有的以反腐败为目标整治吏治；有的试图通过反腐败平息百姓怨怒以求得国家的稳定。不少国家的领导人认识到，伴随着全球化的发展，各国的政治经济间的联系日益密切，仅仅局限于一国范围，不可能真正解决任何带有全球色彩的问题。就解决全球腐败问题而言，则必须加强国际合作，制定共同的行动计划。 　　事实上，国际学术界的一些学者已认识到…     

腐败:困扰国际政坛的毒瘤

20世纪90年代，腐败日益成为一个全球性问题。按照世界银行的一位官员的说法，腐败像长了翅膀一样，飞向世界各地。国际政坛严重地被腐败所困扰。在那些自我标榜是“民主国家”或“法治国家”的西方国家中，政坛的腐败丑闻层出不穷，贪官污吏丑态百出。美国总是说自己是民主与法治的样板国家，但政治在美国公众心目中是最肮脏的职业。美国纽约市交通警察副总指挥托尼·博萨在其所著的《美利坚帝国的衰落──腐败、堕落和美国梦》中写道：“在美国人的心目中还有比政治更堕落的职业吗?”他披露了这样一件事：“在鲍伯·多尔的总统竞选活动中…     

中国20世纪90年代腐败根源研究的新进展

腐败根源是20世纪90年代中国理论界广为关注的一个问题,相当多的学者加入到腐败根源的探讨中,并提出自己的观点.现将十年来的研究情况介绍如下.     

反腐败:中共三代领导

几十年来,中国共产党的三代领导集体,不负人民重托,坚定地反腐败,勇破政权兴亡周期率,在不同的历史时期,各自做出了无愧于时代的努力.     

是"周期率",不是"周期律"

1945年 7月 ,黄炎培先生在延安与毛泽东探讨历史兴亡周期现象 ,随后 ,出版了《延安归来》一书 ,用了“周期率”一词。近几年来 ,有人认为“周期率”是对“周期律”的误引或者误用。而笔者认为 ,“误引说”或者“误用说”是不成立的 ,应该用“周期率”。我们能够找到的最早对“周期率”提出异议的是李振民在 1 991年第 3期《中共党史研究》上发表的《中国共产党能够跳出历史“周期律”》一文 (以下简称李文 )。在该文的注释中 ,他认为黄炎培将“律”误用为“率” ,“周期率”应用“周期律”。建党 80周年时 ,不少人重提毛黄探讨的历史兴亡周…     

研究腐败问题的三个理论框架及其适用性

目前,对中国反腐败产生重大影响的理论分析框架有三种:寻租腐败论、现代化腐败论和马克思 主义反腐败理论。前二者具有独到的解释功能,但是,寻租腐败论混淆了我国政治领域和经济领域的区别、社 会主义条件下的政府人与资本主义条件下政府人的区别,亨廷顿的腐败根源论不科学、其"腐败有益论"对我 国反腐研究更没有解释力,因而,寻租腐败论与现代化腐败论都不能成为我国反腐败的指导思想。只有马克 思主义,才能成为我国反腐败理论与实践的指导思想。     

是经济人,还是公仆人?——对西方寻租腐败理论适用性的思考

西方学术界将经济人假设应用于政治腐败问题的研究,提出寻租腐败理论,认为人们在政治活动中,虽然也有其他目的,但几乎总是为了达到财富的最大化.事实上,西方学术界的经济人假设,不能解释社会主义中国政治领域中的人的行为逻辑.用寻租腐败论分析我国社会主义条件下的政治行为,混淆了政治领域和经济领域的区别、社会主义政治与资本主义政治...     

论马克思经济学的社会性视角──兼评劳动价值论上的“新见解”

青年马克思在研究经济学问题的过程中，确立了科学的研究视角：社会性， 揭示物的关系背后的人与人的社会关系，构建了科学的经济学体系，超越了古典经济学派。我 国经济学界出现了许多对劳动价值论的不正确理解，其失足之处在于没能真正把握马克思经 济学的研究视角。只有以马克思经济学研究的社会性视角为线索，澄清劳动价值论研究中的 不正确的“新见解”，才能科学地理解和发展马克思主义的政治经济学。