浅谈归纳逻辑理论研究方向上的偏差

归纳逻辑的基本特征,规定了归纳逻辑理论研究的主要方向是科学发现的思维过程。在休谟1748年出版的《人类理解研究》中提出归纳的合理性问题以前,人们对归纳是发现的过程并没有疑问。那时,无论是逻辑学家、哲学家,还是自然科学家,对归纳都持有十分乐观的态度,把归纳逻辑一直当作发现新知识的唯一有效的方法。近代实验科学的始祖培根对于用归纳法所得的结论,毫不怀疑。自然科学家牛顿也持同样的观点。但随着经验科学向理论科学的发展,单纯经验归纳的发现图式日益暴露出固有的缺陷。休谟首先从哲学怀疑论的立场,对归纳法的逻辑可靠性提出…     

谈逻辑思维中的逆推方法

逆推理可称为朔因推理,又可称为导致最好说明的推理。逆推理的定义可以这样表述:它的前提(证据)可由结论(假说)和相对于被一定推理者所掌握但在推理中省略掉的背景知识(初始知识)在推理中逻辑地得出。就是说,从逆推理的前提并不能逻辑地推出结论,而结论加上背景知识却可以逻辑地推出前提。     

归纳有效性的实践证明和认识论证明

归纳是发现真理不可缺少的环节,但它又不具有演绎的逻辑必然性.那么,怎样理解归纳在认识上的有效性,是归纳问题的核心.     

谈认识论视角中的归纳与演绎

归纳和演绎是认识客观世界的两种不同的逻辑方法。只有从认识论的高度并同社会实践联系起来,才能从整体上对它们进行正确的评价,了解它们的相互联系和补充。