孫中山與辛亥革命

今年是辛亥革命的七十週年。辛亥革命是中國歷史上從未有過的一次偉大的資產階級民主革命。這次革命推翻了清朝統治,建立了共和國,結束了中國延續二千多年的封建專制制度,使人們在政治上、思想上獲得了極大的解放。 這次革命是在偉大的民主主義者孫中山     

“文化大革命”前奏何时吹响

1962年初中央扩大的工作会议,即“七千人大会”,刘少奇在报告中指出1958年以来党的工作缺点和错误,是造成三年困难的原因之一。与会同志纷纷反映各地灾情并对中央指导错误提出严肃批评。但会议对于中央核心的分歧(即站在一线的中央集体和毛泽东之间的分歧)并未解决。随后,陈云几次讲必须充分估计我国严重财经困难,指出不要只想到钢(以钢为纲)了。6月,彭德怀写长信请求全面审查他的历史,弄清性质,正确处理。9月,毛泽东在八届十中全会错误地批判所谓“单干风”、“翻案风”     

现代历史的研究与切入

党史、革命史、现代史,如何才能成为科学?理论方法固然重要,但若讳言真实,再高妙的理论方法也无济于事。违抗流俗,独具创见,揭露历史真象,总结历史教训,这需要胆识和气魄,需要历史学家的史德、史才、史识。其中,诚实、勇敢、实事求是、独立思考而不媚时的道德尤其重要。恩格斯指出“伟大的阶级,正如伟大的     

谈社会科学的应用

由于科学技术的高度发达和广泛应用,一些国家的生产获得了被认为是“起飞”的发展。这个发展使人们对科学技术大为重视,由此又一次产生了社会科学的“应用”问题:一切要求有用,最好是立竿见影,为现实的政治和经济需要提供最直接的服务。这个要求似乎无可非议,但实际上,这种应用观点是违背科学发展规律的。 人类对自然和社会的认识总是不断深入、不断发展的。对自然的认识即自然科学的成果是否正确,可以通过生产活动和科学实验来检     

中国现代化的历史辩证法

<正> 西方资本主义势力侵入中国以后,中国的唯一道路就是尽快使自己现代化,赶上西方国家。但是中国人第一是不认识这个道路;第二是内部阻力之大,举世无双,有时形成政治上的严重对抗,动辄兵戎相见。每一步前进都是倒退的补偿。历史运动的作用和反作用规律和物理学上的作用和反作用规律仿佛是相同的。不同之点在于历史运动的作用和反作用未必相等。反作用往往大于作用,作用也可以使反作用在一个时期内不可能,必须过了这个时期才看得出来。戊戍变法是中国的第一个现代化运动,变法以政变结束和八国联军的入侵的反作用是革命的高涨。辛亥革命的失败和袁世凯称帝的反作用是新文化运动的兴起和社会主义运动的发展。     

记湖南观察日报

“文化大革命”的结束使人们仿佛从一场非常难熬的噩梦中醒来。旧友相逢,谈话多以往事为题。因为实在谁都没有想到历史在梦境中居然占有如此重要的地位,连举世共知的事实,都可以从中推演出种种似乎难以解释的疑问。至于默默无闻或向来不做自我宣传的人,事迹早已湮没不彰,就更不用说了。自从有了这样一番经历,人们发现了历史的价值。原来它对于认