论住宅小区公用设施致害潜在主体的责任关系

小区公用设施致害案日益增多,因我国法律规定不明确,有法院判决所有人、管理人和使用人共同承担责任,有法院判决管理人或使用人共同或单独承担责任,社会舆论也各有各的说法。中国人民大学法学院杨立新教授认为三者是不真正连带责任的关系,但本文认为管理人和使用人是连带责任关系,所有人与两者是补充责任关系更为合理合法些。     

浅析住宅小区公用设施致人损害的归责原则

住宅小区公用设施致害案日益增多,依何法律价值判断侵权责任人争议较大,实践案例对公用设施的所有人、管理人或使用人承担责任的依据、责任大小的判决有很大差距,不同地方不同法院有不同的判法。为有效寻求侵权责任人、保护受害人合法权益并获得更好的救济,本文借助几个案例对侵权法的归责原则进行论述,分析当事人的举证责任及抗辩事由,试图运用现有法律对住宅小区公用设施致害深入剥析,以对实践起抛砖引玉之作用。     

浅谈我国城市“创卫”的法律处罚——对广东省湛江市“创卫”法律措施的思考

“创卫”对提高一座城市的品质、改善市民的生活环境意义重大，对城市中乱丢乱吐等“邋遢猫”的违章行为，市民深恶痛绝，支持严惩，湛江市政府采取了一些法律处罚措施，但这些法律措施是否合法有效、如何实施更符合法定程序引起热议，本文对此进行深入探讨，从法律的角度进行剖析，希望对实践操作起参考意义。