排序方式: 共有12条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1.
江苏常州市青洋路高架道路北部延伸线工程项目,是北京市政集团和市政路桥集团进入常州的第一个项目,对于集团公司外埠市场开发意义非同一般.
工程全长约3.27公里,包括道路、桥梁、管线迁移、照明、交通监控设施、绿化以及地下管线改造等.集团一处承建其中第二工区工程.施工期间,集团一处项目职工们与风雨为伴、同艰难为伍,用汗水与责任勾勒了一幅最美画卷,书写了市政人的风采. 相似文献
2.
3.
摹拟画像是绘画在刑事侦察中特殊应用形式,它不是有模特作为写生对象,而是依据他人语言的描述摹拟出来的人像,这在某种意义上是一种脸谱追忆还原工作,期间有一个印象——综合——形象的演变过程,从而实现由抽象思维到形象思维。 相似文献
4.
5.
6.
刘辰 《四川警官高等专科学校学报》2014,(4):31-37
2012年修改后《刑事诉讼法》首次对非法证据排除规则做出较为系统和详细的规定,影响非法证据排除规则适用的一些基本问题也摆到了理论和实践面前。非法证据排除规则的正确理解和准确适用,涉及何为“非法证据”、认定非法证据的证明标准是什么、哪些诉讼阶段可以审查证据合法性、审查效力如何认定,以及非法证据排除的分类等问题。对这些问题的理解关系到能否正确发挥非法证据排除规则的作用,真正规范侦查行为、减少冤假错案、保障人权。 相似文献
7.
“汉宋之争”作为清代学术史上的关键之处,自产生后备受学者关注。虽陈说纷纷,但到目前为止,学界普遍认为汉学为经学考据,宋学为宋明理学,似乎已成定论。而以往对“汉学”“宋学”的研究,大都以个别精英学者为对象,往往忽视与“汉宋之争”密切相关的《四库全书总目》。作为官方意识形态的代表,《四库全书总目》之中提及“汉学”“宋学”,更能反映出真正的“汉宋之争”。而深入文本分析,可以发现所谓的“汉宋之争”其实是经学内部“训诂考证”与“义理解经”之争。 相似文献
9.
较之西方国家的非法证据排除集中于法庭审理阶段而言,我国非法证据排除具有贯穿于整个刑事诉讼程序的特点。非法证据排除的程序性理论问题、检察机关在非法证据排除中起到何种作用、检察机关排除非法证据的本质属性是什么、排除非法证据的模式有哪些以及如何在诉讼中排除非法证据、排除证据的效力怎样等基本理论问题都需要学界展开深入研究,以期在这些理论问题研究基础上构建检察机关排除非法证据程序的相关制度体系。 相似文献
10.