排序方式： 共有3条查询结果，搜索用时 0 毫秒
1
1.
吸取发达国家经验教训 改革我国院士制度（上） 总被引：1，自引：0，他引：1
本报告通过分析与中国院士制度相对应的美国国家科学学会、英国皇家学会、英国不列颠学会、苏格兰爱丁堡皇家学会、日本学术会议和日本学士院、德国巴伐利亚自然科学与人文科学学会、俄罗斯科学院、法国科学学会的性质、职能、管理和会员制度等 ,总结了这些发达国家的科学学会 (科学院 )在管理制度上的经验教训 ,提出了中国院士制度改革的建议。一、发达国家的经验发达国家的科学学会 (科学院 )在管理制度上有以下特点 :1 .没有实体性的大而全的科学院 (除俄罗斯外 ) ,只有松散的科学学会。从美、英、日、德、法的科学组织可以看出 ,这些发… 相似文献
2.
3.
任何事物都有其产生发展的过程。院士,作为一种荣誉称号,其产生发展有一定的背景和原因,在历史上确实对尊崇科学、引导科学进步发挥了重要作用。然而。在市场经济条件下,院士的神秘光环已逐渐失色,院士制度弱化,虚化的趋势正在显现出来,产生了许多束缚科技进步的问题。中国的院士制度改革势在必行。中国院士制度在新中国的发展中国的院士制度最早可追溯至1928年成立的中央研究院,开始时其成员称为“评议员”。1946年,中央研究院决定建立院士制度。1948年中国最早的院士 相似文献
1