立法体系讨论会综述

<正> 1991年3月19日,国务院法制局在北京召开了立法体系讨论会.国家教委、建设部、国家工商行政管理局等十四个国务院部门和教学科研机构的专家、学者共计30多人参加了这次会议。与会者围绕我国立法体系、立法体系与立法规划的关系、立法体系的研究与我国立法的科学化、立法体系的设计与国务院管理职权的关系等问题进行了热烈讨论。现将各种观点综述如下: 一、立法体系的概念及研究立法体系     

也谈遗赠扶养协议

一、遗赠扶养协议存在的合理性。我国继承法中的遗赠扶养协议,运用合同形式解决人们之间的扶养和财产处分的做法,这是我国继承制度的新发展。我国农村集体早已对无依无靠的老年社员实行“五保”,还有许多公民个人也出于社会主义组织的团结互帮精神,主动承担对年老无依靠的人的扶养、照顾义务。然而,社会上也存在一些不良现象,如有的“五保户”的出嫁女儿没能担负起赡养父母的义务,在父母死亡后却同集体争夺遗产;有的被继承人的兄弟姐妹,在被继承人生前需要受到扶养、照顾时,没尽过扶助义务,当他死亡后却与扶养、照顾他的人争夺遗产;还有一些人,无视他人主动扶养、照顾无依靠老人的事实,对他人在被扶养人死亡后取得遗产而不满。实行遗赠扶养协议,扶养人只要履行了自己对被继承人的扶养、照顾的义务,就可以根据协议排除他人(包括法定继承人)的干扰,合法地取得被继承人的遗产。这样,既可以提高集体和公民个人扶养无依靠人的积极性,又可     

坚持以科学发展观统领全局推动黄河钻井持续健康发展

党的十六届五中全会是在我国改革发展进入关键时期召开的一次重要会议。全会审议通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议》是指导和推动今后一个时期我国经济社会发展的纲领性文件。认真学习、全面领会、深入贯彻十六届五中全会精神是当前和今后一个时期全党工作的一项重要任务。为此,本刊约请胜利油田部分二级单位的主要领导同志撰写了一批学习体会和理论文章。这些体会和文章紧密结合工作实际,坚持学以致用,为广大党员干部群众学习十六届五中全会精神起到了示范带头作用。本刊选编其中几篇,以飨读者。     

合伙财产的法律性质新探

合伙是商品经济社会的一种企业组织形式。早在古罗马社会，随着简单商品经济的发展，合伙企业即已出现。在资本主义商品经济条件下，合伙企业在社会经济生活中占据着很重要的地位。我国现阶段实行的是有计划的商品经济，合伙形式仍有其存在和发展的现实根据。事实上，党的十一届三中全会以来，我国广大城市和农村已产生了众多的合伙性质的企业。合伙企业作为直接从事生产或经营活动的经济单位，必须拥有一定的资产，这笔资产称为合伙财产。关于合伙财产的法律性质，罗马法规定为合伙人的按份共有财产。     

高中级干部坚定理想信念需要解决的几个认识问题

高中级干部要坚定社会主义理想信念 ,必须正确认识世界社会主义运动的低潮问题 ,认清社会主义的历史进程是前进性与曲折性的统一 ;正确认识当代资本主义生产关系的自我调节能力及其局限性 ;正确认识我国现阶段发展私有经济问题、贫富差距拉大问题和腐败问题。     

立法中如何对待行政处罚与民事责任的几个问题

<正> 传统的法学理论认为,国家对社会关系的立法调整,可以通过各种法律规范清楚地划分出来。民事关系由民事法律规范调整,行政管理活动中的关系由行政法律规范调整。对违法者的法律责任划分也比较明确,违反民事法律规范者承担民事责任,对违反行政法律规范者追究行政责任(主要是予以行政处罚)。然而,随着社会化大生产带来的各种复杂问题,政府越来越多地介入经济活动,出现了私法公法化的趋势。传统的民事法律规范和行     

制定湖北省促进风险投资业发展的地方性法规的思考

湖北省风险投资业经过3年多的发展,已初具规模。目前风险投资业的发展正处于低谷,造成这种状况的因素很多,但政府制度供给的严重短缺正成为风险投资业进一步发展的瓶颈。     

我国股份制试点现状

从80年代初以来,股份制企业开始活跃在我国经济领域中。目前国家有关部门正在起草制定调整股份制企业的法规。为了解股份制企业的试点现状,前不久,国务院法制局对分布在沈阳、长春、大连、成都、重庆、武汉、南昌、长沙、杭州、南京、上海、福州、深圳、北京等14个城市的97家股份制企业进行了随机抽样问卷调查。调查分析结果如下:     

我国股份制及股份制立法

本文从对近百家股份企业的抽样调查中得出结论,我国要在原有的企业管理体制下使股份企业得到健康发展难以做到。要真正找到我国股份制的发展途径,必须改变过去那种极不规范的试点办法,加快股份制立法,使股份制试点在法律规范下进行.股份制立法要解决的问题不可能靠制定一两个单行法来解决,应当配套进行公司组织、明确产权、管理证券市场、完善税收等方面的立法。     

改革时期经济立法的特点、现状及对策

经济体制改革不能没有经济立法，这是几年来经济体制改革实践所得出的一个重要结论。必须清楚认识，与改革的推进速度相比，经济立法的步伐已经落后。