对中国社会主义工业化与三大改造互动关系的历史考察

三大改造是否符合我国工业化的客观要求?它对我国工业化进程起什么作用?本文着重从生产关系变革与生产发展关系的视角对此作出探讨.认为它符合当时客观经济发展的需要,具有一定的历史必然性,并对生产力的发展起了积极作用.同时对它存在的问题作了进一步的历史反思.     

毛泽东对中国社会主义历史定位的探索--兼议其对所有制模式的选择

在我国社会主义制度确立之后,毛泽东开启了中国社会主义发展阶段问题认识的先河,提出了许多有益的论点,这些闪光点当时虽然还难以汇成衡定的体系,尚有待于充分发展,但为以后的中国共产党人对社会主义阶段划分问题认识的深化和突破,奠定了一定的理论前提.然而,由于种种因素的影响,毛泽东关于社会主义发展阶段理论中的正确部分,在实践中并未得到彻底贯彻.反映为其对社会主义所有制模式的构建,既蕴含着一些适合中国情况的有益探索,又夹杂着一些脱离中国实际的空想因素,表现了几经变化的历史曲折.     

对"一五"时期产业结构问题的探析

一、优先发展重工业是否是我国工业化的必经阶段? 新中国的工业化是在一片战争废墟上艰难地起步的,与许多后发展国家一样,我国选择了赶超型经济发展战略.然而,这一战略在实施过程中,却遇到了产业结构方面的极大约束.主要有以下三个方面:     

“坚持发扬斗争精神”的理论逻辑、历史逻辑和实践逻辑

<正>习近平总书记在党的二十大报告中提出“三个务必”,其中一个便是“务必敢于斗争、善于斗争”,并将“坚持发扬斗争精神”作为全面建设社会主义现代化国家前进道路上必须牢牢把握的五个重大原则之一，要求增强全党全国各族人民的志气、骨气、底气，不信邪、不怕鬼、不怕压，知难而进、迎难而上，统筹发展和安全，全力战胜前进道路上各种困难和挑战，依靠顽强斗争打开事业发展新天地。这一系列重要论述，为新时代新征程党和国家事业发展、