忽然想到

摇人要心地坦然。一坦然便乐观,乐观主义者,“心地上无风涛,随在皆青山绿树;性天中有化育,触处都鱼跃鸢飞”。此境界须经磨炼化砺中来。石本有棱,亿万年碰撞磨洗,即成圆卵;心本存火气,连番摸爬滚打,几番撞墙碰壁,便悟出人生之真谛。“人情阅尽秋云厚,世事经多蜀道平”。此言甚妙。先哲主张“无我”,那是针对尘世人们“太有我”而说的。人们看“我”太认真,所以有种种烦恼。烦恼来自名利之累。一概不承认、否认名利也不成。古人说:“不复知有我,安知物为贵?”“知身不是我,烦恼更何侵?”话虽好,可是没人做得到。符合实际的做法是:给自己合理…     

风度得如九龄不?

“江南有丹橘,终冬犹绿林。岂伊地气暖,自有岁寒心……”这是唐朝开元间诗人张九龄的诗句。张九龄,字子寿,公元637年生于韶州曲江,自幼聪敏好学,官至中书令。后受奸相李林甫排挤,于开元二十五年被贬为荆州长史。九龄为相,     

惠而不费

“为官一任,致富一方”,这是大多数领导干部的从政心愿与目标。 但是,真要使一方百姓致富,仅有良好的心愿显然是不够的,还必须下决心付诸于行动。但行动之中也大有文章可作:组织笔杆子,一二三、七八九地订措施、编经验,汲汲于登报刊、上电视是一种行动;不从百姓愿望出发,搞各种形式主义的劳民伤财的“花架子”,也是一种行动;从当地实情出发,不急功近利图虚名,扎扎实实打基     

民主的“被动”

民主的内容很多,比如民主选举、民主决策、民主管理、民主监督等等。从经常发生在人们身边的事情来看,无论上述哪一项内容,都有许多相当“不充分”的地方。就说民主决策吧,我们不否认许多正确决策是在广泛的民主基础上“决”出来的,但又有多少千奇百怪的决策不是在非民主、非正常情况下由少数权力者“决”出来的?民主权利须由法制来保障,反民主的权利同样须靠法制来抵御和制裁。既然非民主的决策时有发生,那么,就说明法制保障威力的失效。而法制威力的失效,必然会经常出现民主的被动。     

官场"花架子"

现在,无论是政府机关还是企事业单位,都时兴说"内聚合力、外树形象"之语,走在街头,这样的标语触目皆是.如果真的这样做,当然是利国利民,好处多多,可真正做好,不下点扎实工夫、不经过长期艰苦的努力,是不能奏效的.     

评点“一个县委书记的自白”

今年第6期《北京文学》发表了作家张平两部书(即《天网》和《法撼汾西》)中的主人公,一位名叫刘郁瑞的县委书记的自白。读罢不由得血涌周身,激动不已,深深为这位县委书记的高大形象以及他对党和人民的赤胆忠心,为他不畏权贵、敢说真话、为民请命的大无畏精神所折服。现将我以为比较精彩的部分摘录几段评点如下,以与广大同仁共飨。     

无辜的“奔马图”

人在不能左右自己命运、经常出现不顺利、不理想状态时,常常会把原因归于毫不相干的某些事物。于是,自古以来,疑神疑鬼找人“看看”之风盛行。看什么呢?无非是看看风水、面相、室内摆设等是否合乎某种规则和说法,是不是吉利等等。因为信服此道的人认为:人的命运和这些事物的势态有关。此道虽然有些可笑,但还是代有其昌,绵延不绝。这种事情,古人有,今人也有,国人有,国外也有。请看,日前就有一例:韩国的《朝鲜日报》披露,韩国外交通商部“接连发生不如意事情”,一再受到各方谴责。而受谴责的原因,不是主观上的,也不是工作上的,而是因为墙上悬…     

曾庆红在黑龙江考察调研

3月的黑龙江大地春草泛绿.阳光明媚.到处充满勃勃生机。中共中央政治局常委.国家副主席曾庆红等一行的到来.更给这里增添了盎然春意。围绕党员先进性教育、党风廉政建设和老工业基地振兴等问题.曾庆红走乡村、入农户.进工厂.看社区,与党员干部倾心交流,与人民群众共话桑麻。此行,是曾庆红同志第7次来到黑龙江,他对这片热土充满深情厚谊。只要能带领群众致富就好一路上,曾庆红深入乡村基层党组织和农户家中调查研究,鼓励农村党员、干部更好地带头致富和带领群众共     

傻子与骗子

哲人说:傻子身边必然有骗子。骗子之于傻子,犹如热恋中的情人,谁要劝其分手,他就和你“急“;傻子之于骗子,犹如传销活动中的“下家“,一旦上钩,再想不傻,为时已晚。傻子钟情骗子,常在被骗得如痴如醉时,庆幸自己交上好运,嘲笑别人的愚不可及,甚至没事捂嘴偷着乐;骗子依赖于傻子,是他们一旦离开傻子,就要丢饭碗,喝西北风。所以,关键是大批大批地发现和培养傻子。傻子偷着乐,骗子背着傻子更乐。当然,傻子乐得可怜,骗子笑得狡诈。傻子从来不承认自己傻,犹如醉汉常说“我没醉“;骗子从来不承认自己骗人,犹如暗娼最忌别人说她“养汉“。傻子将忠诚奉送给骗子,骗子将谎言卖给傻子。高水平的傻子,是用     

别再打孩子们耳光

根据习惯，大人管教孩子，火气上来，“打打耳光”是常有的事。据说，这是疼爱孩子的表现。现在的大人儿时曾这样被“疼”，长大当了父母也便这样去“疼”孩子。 据说，现在这种习惯已受到了挑战，孩子们对这种“疼”法提出了抗议。有消息称，前不久，英国有１００名小孩子到首相布莱尔官邸前游行，要求当局禁止家长以打耳光的方式惩罚孩子。这次游行是由于英国政府对这种管教方式的长期认可引起的。英国曾于 １８６０年立法允许家长掌掴孩子，近一个半世纪以后，这种方式仍未从法律上被禁止，这就难怪孩子们在忍无可忍之后上街游行了。 直…