听证制度的比较法探讨

听证制度是现代行政程序法的核心制度,有利于公平公正地保护行政相对人的合法权益.各国听证制度不尽一致,通过对世界上主要国家听证的概念种类、范围、主持人的介绍来进一步深化对听证制度的认识并在此基础上探讨对我国听证制度的完善.     

庭前证据开示应缓行

《中国青年报》曾刊载了一篇题为《被告人辩护权被重视了》的报道,介绍了某检察院就一起合同诈骗案举行庭前证据开示会的情况。该报道称,通过证据开示,该检察院对犯罪嫌疑人、被告人及辩护人提出的无罪、罪轻的意见更加重视了,让他们有了充分行     

用制度和法律遏制“形象工程”

报载,成都市政府在新出台的《成都市国家公务员行政过错行为行政处分暂行规定》中明确对“犯有决策失误、盲目上项目或引进项目,造成重大损失”的领导干部,视情节轻重严肃查处直至撤职、开除处分。虽然这个《规定》只是政府规章,却首次为阻击“形象工程”提供了较为规范的依据。“形象工程”、“首长工程”、“半拉子工程”等,既阻碍了经济发展又损害了党和政府的形象。过去,由于没有明确的法律、法规甚至政府规章来阻击“形象工程”,以至于那些热衷于“塑造形     

行政自由裁量权若干问题探讨

行政自由裁量权是现代行政法学的核心内容。如果没有自由裁量权之存在,现代行政就失去了其价值和意义。本文旨在从行政自由裁量权之概念、特征、存在的合理性、公正与效率的衡平以及法律监控等方面做一些初步探讨。     

检察院试行庭前证据公示与刑事被告人辩护权保护

司法实践中 ,无权立法机关经常“试行”应由立法机关依法制定的法律措施 ,与法治原则背道而驰 ,文章从检察院试行庭前证据公示制度探讨了有关的立法问题