欧美对华光伏＂双反＂及我国光伏产业的发展策略

美国金融危机以后,曾经一度风光无限的光伏产业急转直下,多晶硅、光伏组件等价格一跌再跌,甚至已经跌破厂商的成本价,一场巨大的光伏产业危机汹涌而至。在此背景下,欧美各国人心惶惶,纷纷祭起了贸易保护的大旗,将往日鼓吹的经济贸易自由抛诸脑后。     

大数据时代行政执法精细化的逻辑、面向与进路

以大数据技术推动行政执法精细化是政府社会治理精细化发展的必然趋势。但行政执法精细化应以规范化为前提,致力于解决"粗放式"执法流弊。从大数据技术与行政执法精细化的逻辑关联来看,大数据资源与技术的应用可催化行政执法的精细化,提升行政执法效率及精确度。从行政执法精细化的实践面向而言,大数据技术可应用于行政执法权限配置、行政执法权力运行及监督等领域,促进行政执法裁量的趋标准化以及行政执法参与主体的多元化。从大数据技术实现行政执法精细化的科学进路而言,应树立理性利用而非全然依赖大数据的执法理念,铸造合理共享数据资源的客观条件,培育大数据复合型专业知识人才及完善与大数据技术开发应用相匹配的法律法规体系。     

后危机时代美元弱势战略及我国应对之策

美元作为全球最主要的计价以及外汇睹备货币,其汇率的波动对世界金融体系以及全球外汇市场都将产生重大影响。从页史上看,美元汇率的每一轮大的波动不汉对美国国内经济产生重大影响,同时也深刻影响着世界经济格局。     

入世与我国民商审判

一、人民法院受理的民商案件数量将呈上升趋势，案件的复杂程度亦会随之加大　　首先，各类含有涉外因素的民商案件会逐渐增加。伴随着我国经济全球化进程加快，对外经济交往将比以往任何时候更加频繁，关系更加密切，体现在民商事案件方面就是涉外案件增加，诸如涉外国际货物买卖，涉外婚姻、继承，外商投资股权纠纷，知识产权案件，涉外侵权、劳务纠纷、破产还债案件，海事海商案件等。　　其次，新类型的涉外经济法律关系呈多元化，新类型案件必然增加。入世以后，我国涉外民事主体将逐渐增多，主体的权利范围将逐步扩大，由此产生的新…     

中央国有企业利润上缴与使用去向探究

央企红利上缴符合市场经济的发展要求,然而在红利的归属及其使用方向等问题上仍存在较大争议。本文集中讨论了国有资本收益管理的现行政策及实践效果,针对其存在的弊端以及红利收取过程中可能伴随的问题,提出了相应的对策,最后从民生和国企共赢的视角分析了央企红利的使用去向。     

“让我上!”是他面对危险困难的第一反应

18年的军旅生涯,他锤炼成真正的硬汉;20余年的警察生涯,他挥洒青春,老当益壮。1998年的抗洪抢险中,有他扛沙袋奔跑的脚步;抗击“非典”新冠肺炎疫情防控中,有他逆行的身影……他就是浙江省冲云县公安局五云派出所民警吕宝进。     

新公共行政之于我国行政诉讼制度的挑战

一国的行政诉讼制度总是与一定时期该国的行政理念、行政方式密切相关的.世界范围内的新公共行政运动从顺应市场和社会发展的角度重塑了对公共行政之公共性、公平性、回应性及效能性的认识,并将此付诸于公共行政实践当中,引领着行政方式的柔性化、行政任务的市场化、行政主体的多元化及行政统治关系的多面化等多重变迁.这种变迁亦在我国公共行政领域亦步亦趋地呈现出来,使我国公共行政正面临着传统公共行政与新公共行政的双重洗礼,并不可避免地冲击着我国现有的行政诉讼制度.     

社会监督：遏制社会性监管失灵的有效途径

监管失效、低效、监管权滥用、监管乏力等社会性监管失灵现象可以经由社会监督来加以遏制。这是因为,社会监督能为社会性监管政策、法律的完善提供有益参考;能有效弥补监管滞后、动力不足的缺陷;能有效降低监管权被滥用的可能;能一定程度地节省社会性监管的行动成本。强化社会监督在遏制社会性监管失灵中的重要作用：一要积极宣传引导,提高社会监督意识和水平;二要健全法律制度,保护公众监督权利;三要强化政府支持,提升社会监督力度;四要疏通监督渠道,形成社会监督合力。     

我国国企分红制度：现行模式探讨与宪政框架重构

合理的国企分红制度有助于规范国家与国企的分配关系，建立完整的国有资本经营预算制度。经过改革开放以来的探索，国企分红已逐步走上规范化、法制化的进程，但现行制度存在分红范围小、比例低的局限，使得国企拥有大量的自由现金流，加上委托代理过程中存在的内部人控制问题，引致国企的过度投资及民众的福利损失。应充分考虑国企的可持续发展和民生福祉，从强化红利上缴的约束机制、弱化内部人控制、建立信息披露制度等视角重构国企分红制度的宪政框架。     

县级政府决策制度化建设研究——基于“省管县”改革的视角

"省管县"改革的推行旨在改变县级政府受制于"市"的旧状,通过"扩权强县"推动县域经济快速发展。但在"省管县"体制下,县级政府决策将可能衍生决策失误、权力滥用、矛盾激化、区域摩擦、盲目逐利求绩等问题,综合分析这些问题进而探讨县级政府决策制度化建设的机制走向、制度走向、法律走向、绩效评估走向,将益于"省管县"改革的顺利推行及县级政府决策制度化建设的思路拓展。