排序方式: 共有7条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
童小琴 《江南社会学院学报》2008,10(3):69-73
政府价值取向决定了政府追求的价值目标,进而决定了政府能做什么和不能做什么。目前,随着经济的不断发展和改革的不断深入,政府价值取向也要进行新的转变。具体表现在三个方面:从注重经济向关注民生转变;从与民争利向让利于民转变;从锦上添花向雪中送炭转变。只有完成以上三大转变,“建设服务型政府”的目标才能实现。 相似文献
2.
在新的历史时期,笼统地讲转变政府职能或实现政府转型,恐怕是不够的.要找准政府在经济社会发展中的位置,就必须从三个层面进行政府的重新定位.一是价值目标上,政府追求的是维护社会公平;二是投资对象上,政府只能投资于公共产品;三是部门涉入领域上,政府部门涉入的是调控型或管理型公共产品. 相似文献
3.
20多年来,我国经济取得快速增长,但其背后掩盖的许多问题和矛盾正不断显现出来。只有坚持新的科学发展观,才能不断解决新时期出现的问题和矛盾。与此同时,政府发展战略必须及时进行调整。当前,我国政府发展战略正面临着五大转变,即:从重经济增长向重全面发展转变;从重城市建设向重人口城市化转变;从重物质资本投入向重人力资本投入转变;从重生产投资向重生活消费转变;从重初次分配向重再分配转变。 相似文献
4.
“中”是协调、化解两头之间矛盾的重要关节点,以中为重对于维护群众利益、促进社会公平、创建社会主义和谐社会具有十分重要的意义。在我国现阶段,实施以中为重的发展战略,主要表现为促进中部地区崛起、提高中等收入者比重、发展中等教育、应用中间技术等四大方面。 相似文献
5.
童小琴 《云南行政学院学报》2005,7(5):54-57
我国多年来的政府主导经济已经暴露出越来越多的弊病。政府重新定位既是推进我国市场化改革的要求,也是以人为本价值观的根本要求。要找准政府在经济社会发展中的位置,首先,必须将政府定位内容划分为价值目标、投资对象、部门涉入领域等三个层面;然后,在此基础上,合理划分中央政府与地方政府的权力界限。 相似文献
6.
与微观成本不同,宏观成本是从国民经济角度加以考虑的成本,是宏观经济运行中耗费的社会资源。市场经济条件下,凡是自负盈亏的单位或个人,在进行任何一项经营活动时,都会千方百计地节约其微观成本,但却没有足够的降低宏观成本的内动力。就中国现状而言,由于观念和体制等方面的原因,其宏观经济运行成本已明显偏高。只有全社会都树立起宏观成本意识,同时建立科学的政绩考核体系,才能扭转经济高成本运行这一局面,实现经济社会和谐发展。 相似文献
7.
童小琴 《中共太原市委党校学报》2008,(2):8-11
政府价值取向决定了政府追求的价值目标,进而决定了政府能做什么和不能做什么。目前,随着经济的不断发展和改革的不断深入,政府价值取向也要进行新的转变。具体表现在三个方面:从注重经济增长向关注民生转变;从与民争利向让利于民转变;从锦上添花向雪中送炭转变。 相似文献
1