体系秩序与中欧关系

本文指出,欧盟和美国对冷战后的国际秩序有着不同的理念,大西洋两岸的分歧充分反映了双方在这一问题上的认知差异。欧盟关于国际新秩序的理念符合历史发展的潮流,中国和欧盟的关系应该从这一意义上来界定和推进。文章进而讨论了中欧关系现有的不足,并提出一些改进的方向。     

后冷战时期北极国际合作

北极国际合作由来已久。从上世纪80年代开始特别是冷战结束后,北极地区的国际合作日益增多。北极地区内的国际合作发展较快,分别在政府、地方、原住民团体三个层面同时展开。全球性的北极国际合作则还未有实质性的开始,只是在地方层面有些论坛,以及国际非政府组织对北极问题的关注和介入。鉴于北极问题的复杂性及其超越北极地区的影响和意义,全球性的北极国际合作问题应该得到我们的关注和重视。     

默克尔撼动不了中欧关系

就在不久前,德国联邦政府总理默克尔不顾中国政府反对,会见了达赖喇嘛。尽管总理府强调这是一次"私人会晤",但政府总理毕竟不同于一般民众,而且默克尔也是德国历史上第一个会见达赖的政府总理,这对中德关系造成了极坏的影响。     

全球关系与全球研究

全球研究或全球学主要是围绕全球关系,对全球政治、全球秩序和全球战略展开的研究.全球政治的本质仍然是一种关于权力的活动,属于政治学的一个部分.不过,全球政治和国内政治、国际政治有一些重要的区别,因此它可以作为国内政治、国际政治之外政治学中一个相对独立的领域来看待.全球政治的一个重要目标是要影响全球秩序的创建、维持和改革.全球战略是关于全球政治活动的一整套方案和谋划.     

金融危机凸显西方制度缺陷

2008年的全球金融危机和2010年的欧债危机,对于世界历史来说绝对是具有转折性的事件,其影响不亚于冷战结束给世界带来的变化,其对西方与世界关系的深远影响还将持续发酵。危机所暴露的不仅仅是简单的经济问题,而更深一层体现了西方的制度问题,值得我们深入分析和探讨。     

多重国际体系的视野与战略

本文认为,在全球性国际体系存在的同时,还有多个其他国际体系存在.我们不能因为来自某个国际体系的压力和批评就导致自己产生沮丧情绪和挫折感.改革开放三十年的重要经验之一就是我们要始终不渝地坚持改革和开放.在制订对外战略时,要考虑到国际体系多重性和复杂性这一客观事实,确立多重国际体系的视野与战略.     

大国心态与国际战略

中国正处于融入世界的一个转折性阶段,举办奥运是中国真正开始走向世界的标志,像中国这么大体量的一个国家进入世界,必然会形成某些冲撞,引起西方的误解与防范。但真正的大国没有不经过这种"成长的烦恼"的。大国心态,不可或缺;国际战略,深谋远虑。     

《里斯本条约》后的欧盟政治发展

<里斯本条约>改革的核心实际上在于政治层面,从此欧洲一体化的重心从经济联盟转向了政治联盟的建设.政治联盟的建设主要体现在制度设计上,里约对欧盟进行了不少重要的制度创新和制度调整.里约改革使得原有的国家与超国家欧洲一体化分析范式面临挑战,国家与超国家的区分在新的欧盟中不再那么明显.把里约后的欧盟理解为一个超级国家,也许更能反映里约改革的真正意图.     

中国的大国关系与大国战略

<正>大国是国际关系的关键,大国影响在国际关系中具有举足轻重的分量。如何处理与大国的关系会在很大程度上决定一个国家的命运。大国决定着国际体系的稳定与变革,世界的和平与战争以及世界大战打不打得起来主要看大国。大国的体量占世界经济大部分的比重,大国的经济表现影响着世界经济的好与坏。大国的文化在世界范围内传播,其产品在世     

北极理事会与北极国际合作研究

北极理事会是北极国家处理有关北极事务主要的政府间论坛,随着北极在全球视野中日益突出,该组织也受到了人们越来越多的关注。北极理事会的成员主要限于环北极八国政府,以及这些国家的原住民组织,同时也接受非北极国家和国际组织、非政府组织作为观察员身份参加。作为政府间论坛,北极理事会主要定位在环境和可持续发展的议题上,其约束力主要是软性的。但随着近年来北极问题受关注程度的不断提高,北极理事会出现了机制化、约束的法律化和对北极事务的主导甚至垄断化的发展趋势。