试论民事诉讼中确立法官释明权制度

设立法官释明权制度有助于实现司法的实体公正价值、程序公正价值及实现司法效率。确立我国民事诉讼中的法官释明权制度应从释明权的内容、范围 ,行使释明权的时机、方法 ,应遵循的原则及法官的素质要求等方面加以考虑     

全国首宗不实诉讼赔偿案

上海南汇县盐仓乡永新村二组村民姚某因滥用诉权，不实诉讼，结果被诉法庭，承担赔偿责任。去年10月3日下午3日许，姚某骑自行车卖鱼回家途经南汇县盐仓乡永新村永新哺访前小桥西堍与堂弟相遇时，因故发生口用并相互扭打，造成双方均有轻微伤。事后，姚某向法院起诉，要求堂弟及杨某赔偿他的医疗费、误工费、营养费等损失。法院经审理后认定因无证据证实杨某参与姚某与其堂弟之间的扭打，故判决姚某诉杨某的赔偿请求不予支持。事隔不久，杨某向法院起诉，要求姚某赔偿因不实诉讼而给其造成的经济损失。杨某诉称：由于被告姚某无中生有捏造事…     

关于增设吸毒罪的建议

将吸毒行为规定为犯罪,不但有国外的立法例可供借鉴,而且具有犯罪学理论可行性,吸毒行为具有严重的社会危害,符合犯罪的本质特征,具有刑事责任的客观基础。     

“拒执罪”追究难的原因及对策

由于种种原因，对“拒执罪”的追究一直是司法实践中的难点，应采取相应措施，从根本上改变对拒不执行判决、裁决犯罪追究刑事责任的现状。     

探望权执行的困惑及对策

婚姻法有关探望权的规定 ,不仅对有婚姻关系的父母子女关系适用 ,对非婚生的父母子女关系同样适用。我国法律对探望权赋予了提起强制执行的效力 ,但在司法实践中存在诸多困惑 ,因此 ,有必要进行研究 ,提出相应对策。     

探望权执行中的问题及对策

探望权执行的法律问题婚姻法第三十八条第二款规定：“行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决”。父母因探望权发生纠纷诉诸法院，依照上述规定，法院首先必须主持调解，促使其达成调解协议，调解不成的，才能依法作出判决。无论是调解或判决，一经生效，当事人都必须依法履行义务。婚姻法第四十八条规定：“对拒不执行有关扶养费、抚养费、赡养费、财产分割、遗产继承、探视子女等判决或裁定的，由人民法院依法强制执行。有关个人应负协助执行的责任”。法律对探望权赋予了强制执行的效力，但对如何强制执行，…     

劳动工资和劳动保险费用优先清偿原则探析

法院在民事执行中，应确立对被执行人已经取得执行依据的多个债权，劳动工资和劳动保险费用在两种特定的条件下享有优先清偿的权利。