刑法分则条文中“情节严重”类综合性犯罪构成要件研究——以司法实践将综合性要件转化为单一性要件的需求为视角

在我国刑法分则罪刑式条文中存在众多作为犯罪构成要件的"情节严重"类综合性规定。该类综合性构成要件在条文中以单独的"情节严重"、"情节恶劣"或者与单一要件并列的形式出现,作为犯罪构成要件的综合性要件主要指影响行为的法益侵犯性与行为人主观罪过的各种情况。该类综合性要件可使刑法条文表述更为简洁,并对刑法处罚范围进行提示和限制,使立法和司法活动之间保持一定的张力,在目前的司法实践中其内容主要根据司法解释等相关规定进行明确。在我国刑法分则条文中以示例法将综合性要件和单一性要件并用的情形并不少见,在司法实践中有待于通过类比单一性要件、解释、判例等方式将综合性要件转化为单一性要件。     

职务犯罪嫌疑人之心理冲突与攻心谋略

由于职务犯罪嫌疑人都具有较高的智商、较多的社会关系网等优势,相对于一般刑事犯罪侦破有一定难度,为更好地打击职务犯罪,维护公平正义,本文从职务犯罪嫌疑人从接受讯问到如实供述犯罪的心理历程中,研究其中的心理转化途径和心理冲突,并运用心理学知识为检察机关侦破职务犯罪案件提供相应的攻心谋略。     

宽严相济刑事政策在刑罚执行变更中的运用——以行为、人格二元考量机制为基础

宽严相济刑事政策在刑罚执行变更领域的运用，有利于鼓励罪犯积极改造，真正实现刑罚预防犯罪的目的。在人本主义思潮的影响下，本文在行为和人格考量二元机制的基础上，探究刑罚执行变更不但要考虑犯罪行为、被羁押期间的行为表现，而且还要考虑其犯罪危险人格是否已经被矫正，针对性地宽严相济，才能综合、全面地权衡刑罚执行变更对罪犯的积极作用，体现人本主义的关怀，从而实现刑罚执行变更的奖励功能与刑罚预防目的的衡平。     

提起公诉的证明标准探析

提起公诉的证明标准,是指检察机关运用证据证明案件事实所要达到的程度。它是一把双刃剑,如果证明标准规定过高,检察机关就很难有效地控制犯罪,导致安全价值的缺失,因为标准过高使很多刑事案件的证明程度难以达到,导致无法提起公诉而使犯罪嫌疑人无法受到应有的惩罚;另一方面,如果证明标准规定过低,会产生不当起诉,这样就容易使检察机关起诉失败,同时无罪判决率过高也会导致公诉效率的低下和司法资源的浪费等现象。一、我国提起公诉的证明标准的现状我国提起公证明标准的法定条件有三条:(1)犯罪事实已经查清;(2)证据确实充分;(3)依法应当追…     

一个新课题 一篇大文章——正确处理新时期人民内部矛盾

正 确处理人民内部矛盾 ,是当前我国政治生活中的一个重要课题。这个课题之所以重要 ,不仅涉及广大人民群众的切身利益 ,而且对我国社会主义的建设和发展也起着决定性的作用。尤其在当前 ,国有企业改革和发展进入攻坚阶段 ,社会处在敏感复杂的转型时期 ,各类社会矛盾大多以人民内部矛盾的形式在各个领域反映出来 ,若处理不慎 ,极有可能成为影响和阻碍改革顺利进行的严重障碍。因此 ,认真研究如何正确处理新时期人民内部矛盾的问题 ,具有很重要的现实意义。一随着改革开放的不断深入 ,我国的政治、经济和社会生活发生了巨大的变化 ,原有的利…     

社区矫正的检察监督

社区矫正是与监禁矫正并行的行刑方式，只有根据客观实际结合理论，具有前瞻性地对检察监督通过制度化、规范化建设，从而降低服刑人员重新犯罪率，提高社区整合治理工作，才能增强检察监督的实际效果。社区矫正执法必须引入合理的监督制约机制，才能有利于社区矫正工作依法、公正地进行，才能有利于进一步保障社区矫正对象的合法权益，体现建设社会主义政治文明和司法文明的要求。     

我国产品责任立法体例之重构

一、各国产品责任立法体例研究所谓产品责任的立法体例 ,是指产品责任的法律规范在一国立法编制上的地位和体系。目前 ,国际上各国产品责任立法体例主要有 4种 :(一 )由法院创设判决来确立产品责任法律规范 ,典型如美国。美国产品责任法的发展大致经历了 3个阶段 ,都是以判例法为主。如第一阶段从1 842年的温特伯顿诉莱特案到麦克弗森诉比克汽车公司案确立合同责任阶段 ;第二阶段从 1 91 6年麦克弗森诉比克汽车公司案到 1 963格林曼诉尤巴电器公司案确立的过失侵权责任阶段 ;第三阶段从 1 963年格林曼诉尤巴电器公司案至今确立的严格责任阶…