皇冠明珠条款——欧美实践与中国移植

皇冠明珠条款激励合并方促成剥离的动机并修正初始剥离的不确定性，在美国和欧盟等反垄断发达国家是合并救济的一项重要制度。在初始剥离执行存在不确定性或合并方缺少激励、消极履行剥离义务或阻挠剥离执行时有必要适用皇冠明珠条款。需依照一定原则确定皇冠明珠资产包的合理范围，在皇冠明珠条款被触发后，在更短的皇冠明珠剥离期限内由剥离受托人执行皇冠明珠剥离、管理受托人和监督受托人对皇冠明珠资产包进行管理和监督。皇冠明珠条款在中国的适用存在可能性和必要性，建议中国移植皇冠明珠条款。     

应完善追诉时效延长制度立法

我国刑法第四章第八节以三个条款(第八十七条、第八十八条、第八十九条)对追诉时效制度进行了规定,其中第八十八条规定了追诉时效延长制度。所谓追诉时效延长,即通常所说的不受     

我国追诉时效延长制度的立法分歧及解决

本文案例启示：1997年《刑法》实施之前的犯罪行为的追诉时效延长,《刑法》第88条及第12条的规定与司法解释的规定有分歧,适用刑法规定或司法解释规定将会得出不同的处理结果,但刑法的规定更科学,应优先适用。