浅析条约对一国武器装备研发和使用的影响

武器装备建设是一国的内政大事,但它又不可避免地受到国际法和他国的制约与影响：一是通过双边或多边条约保护本国在先进武器装备研发和使用中的垄断地位;二是通过国际军控条约和双边协定限制他国军备的发展;三是通过军控与防扩散条约的核查机制、军备透明等手段探测目标国的战略意图、军力以及军备配置与发展情况;四是将目标国纳入某些国家主导的国际军控和防扩散机制,以此规范目标国的行为。因此,深入分析和研究已有条约对国家武器装备研发和使用的影响,对于正确引导我国武器装备研发和使用,维护国家利益具有重要的现实价值。     

毛泽东的党建思想与建国初期和谐社会的构建

建国初,新生的人民政权。要求党必须充分发挥对社会各种利益的整合功能,正确处理好党群关系、党内关系、党和民主党派的关系、党法关系、党政关系、党际关系,最大限度地整合不同利益群体,保持社会的稳定,形成强大的向心力和凝聚力。根据当时的情况,毛泽东对以上问题进行了有意义的实践和探索。     

美国武器装备建设法制体系中的条约运用

美国武器装备建设法制体系中有规范核武器类、常规武器类、化学武器类、生物武器类等武器装备建设的国际条约,有军备控制类、武器研发类、武器售卖类的双边条约;美国通过签订条约限制毁伤性大的武器研发和使用,从而减轻本国经济压力、维护国家安全,对他国已经取得突破性进展的项目或技术进行控制,对利害关系国武器装备研发和技术封锁,扩大美国武器打击和防御范围来实现全球控制意图,设置严格生效条件维护武器装备贸易,拒签或搁置特定条约以维护战略目标等。国际社会也通过技术创新、倡导新战略空间和平观、与他国签订军事同盟条约等途径应对美国的条约运用,维护本国利益。     

兵役主体研究

传统的军事法学理论认为我国的兵役主体是单一的，仅仅局限于公民这一主体。兵役主体一元论与我国兵役法规定并不相符，并且理论上的滞后影响到对多元兵役主体权利义务的配置和兵役法的有效运行。兵役主体应是指在兵役法上具有独立利益，享有相应的兵役权利（权力）、承担兵役义务，并承担其行为责任的入及组织体。在理论上确认兵役主体多元论具有重要意义。     

America and Americans as I Know Them

To celebrate the 25th anniversary of the normalization of US-China relations (1979-2004), China Today is pleased to publish the following candid exchange of personal experiences between a Chinese and an American.Eighty-one-year-old journalist Zhang Yan's first contact with Americans was in 1944 during WWII, when he met several US 14th Air Force GIs stationed in the southwestern Chinese city of Kunming. After the normalization of Sino-US relations in 1979, Zhang was one of the first Chinese correspondents stationed in Washington DC     

Israel Epstein Sees China Grow

IN the past,there Was muchtalk about how the advancing world would changeChina.We are now in theperiod when China's role inthe world is changing the world situation and attracting notice all over