日本"国家正常化":美国的对策

日本追求"国家正常化"运动的内涵深刻而广泛,已成为影响东北亚格局的一个重要因素。美国对于日本"国家正常化"的认识相对狭隘,集中反映出其对日政策重点从控制转为利用,期待通过对日本"国家正常化"的有限推进使之逐步成为美国的全球伙伴。但美国的对策与日本自身对"国家正常化"的战略期待存在差异,故美对策中隐含着难以克服的多种矛盾。     

1945年前菲律宾因素与美日海权之争

近现代美、日两国都十分重视制海权,但传统的制海权之争往往与侵略战争联系在一起。菲律宾因素成为美日关系中的一个重要变量,美、日既斗争又妥协,但矛盾无法彻底解决,海权之争愈演愈烈。华盛顿会议调整了美、日在远东的竞争,但到上世纪30年代中期,海权竞争逐渐失控,特别是日本逐渐采取“南进”政策,最终导致两国在太平洋上的海权大决战。     

美国应对常规外交问题的模式——以对冲绳问题的决策(1945～1969)为例

本文以1945年~1969年美国对冲绳问题的决策过程为例,研究其官僚机构如何应对非危机情势下的非重大外交问题。本文认为,美国国务院和军方的中层官员在协调美日立场方面起到了非常重要的作用,并推动两国的高层逐渐认同他们的观点,缩小分歧;随着事态的发展,冲绳问题逐渐由边缘问题变为白宫关注的重要问题之一,白宫开始在这一问题上发挥主导作用。     

美国对日本的认知转变与策略调整

<正>日本首相安倍晋三上台一年多来,在右倾化的道路上越走越远,不仅使日本与邻国的关系更趋紧张,而且引起了美国的不满。美国究竟如何看待安倍的强军修宪路线和在历史问题上的倒行逆施,又如何应对安倍不顾美国利益执意参拜靖国神社的狂妄之举?美日关系究竟何去何从?这些问题正日益成为亚洲国家和     

观念与实力:美国"修正主义"对日观的兴衰

本文从考察20世纪80年代末90年代初美国"修正主义"对日观的兴衰的背景及其对美国对日政策特别是美国对日贸易政策的影响入手,对观念因素在国际政治中的作用,以及观念因素与实力因素之间的关系进行了初步探讨.本文肯定观念因素在国际政治中的重要作用,但认为这种作用只有结合实力因素才能得到更好的理解,力量对比的变化通常构成观念因素发生作用的条件.实力因素和观念因素相结合,可以使我们对这一时期美日关系的变化有一个更深入、更全面的理解.     

试论亚太战略格局中不平衡的中美日关系

中美日三角关系是亚太战略格局中最具有影响力的战略关系，它决定着地区政治和安全格局的演变。中美日三国都是力量中心，三国间存在着利益的共同性和矛盾性，整体上呈现出既相互协调又相互矛盾，既相互合作又相互竞争，既相互借重又相互抗衡的局面。中国的战略选择是将中美关系的发展放在首位，重新审视和积极发展中日关系，正确看待美日关系，运用三角外力量促进中美日关系向平衡方向发展。     

赖肖尔与美国对日本的意识形态外交

赖肖尔是第二次世界大战后美国日本研究的奠基人,并于1961至1966年间担任美国驻日大使。作为肯尼迪政府任命的一位学者大使,他针对当时日本舆论中的反美倾向,积极地在日本开展意识形态外交。本文首先回顾赖肖尔出任驻日大使的历史背景,然后从他建立与日本媒体的密切关系、恢复与日本反对派的接触,以及展开与日本知识分子的近代化论争等方面揭示其对日外交的实质。本文希望通过赖肖尔外交这个案例,反映冷战时期美国对其盟国所实施的意识形态外交,以丰富冷战史和美日关系史的研究。     

当前美日两国在改善对缅关系上的合作与竞争

2011年缅甸民选政府取代军人政府执政后,美日两国的对缅政策都有了明显的变化。美国对缅出台“务实接触”政策,既有缅甸国内政治生态发生变化的因素,更有美国需要缅甸作为其“重返东南亚”的战略支点的原因;日本则借长期以来对缅“建设性干预”政策和经济合作恢复两国间的“特殊关系”,从而确立其在东南亚的主导地位。未来美日都会更加重视两国在对缅政策上的协调与合作,但也存在一定程度的竞争,甚至在扩大各自对缅影响力方面的竞争还可能增加。     

奥巴马明确表态钓鱼岛,意欲何为?

正奥巴马刚刚结束了其亚洲四国之行。虽然其出访地中并不包含中国,但外界普遍认为,奥巴马此行名为重申对亚洲再平衡战略的承诺,实是通过向中国施压来安抚其在亚洲的盟友。他此行中最受瞩目的一幕,就是首次公开宣布钓鱼岛适用美日安保条约,引发了世人的遐想。奥巴马表态的前前后后美日同盟历来是美国亚洲安全战略的基石。但是由于此前安倍参拜靖国神社问题所导致的摩擦,美日关系出现裂痕。不过两国都需要尽快改善关系,以便应对在亚洲所     

冷战后美日关系的变化及其影响

冷战结束后 ,国际关系格局发生了巨大变化 ,美日关系也随之加以调整 ,由初期注重经济关系到中后期注重安全合作关系 ,美日同盟关系的加强 ,对亚太地区的和平与安全产生消极影响。