论强制验资下验资机构的民事责任

为了合理扩张赔偿请求人的范围及对验资机构的责任顺序和责任范围作出更合理的解释,必须从强制验资的特殊性出发重新进行解释.强制验资的特殊性主要在于其与财务报表审计的区别.验资机构对公司债权人所承担的民事责任属特殊侵权责任,其特殊性主要表现在适用推定过错原则及推定因果关系、对验资机构的责任顺序和范围进行限制几个方面.     

核准制下律师出具法律意见书的特点——如何审查资产评估报告和验资报告

2001年3月1日，中国证会发监布了《公开发行证券公司信息披露的编报规则第12号——公开发行证券的法律意见书和律师工作报告》，该规定第33条规定：律师应审查发行人设立过程中有关资产评估、验资等是否履行了必要程序，是否符合当时法律、法规和规范性文件的规定。该规则体现了核准制监管体制下，强调中介机构的职业判断和职业责任的精神。     

验资不实的成因、危害及对策刍议

公司法规定，企业办理设立登记或注册资金变更登记，应当由验资机构出具验资报告．然而．在验资过程中，存在着资本不实的问题．对国家造成不同的损失．本文在对验资不实问题的原因、危害进行分析基础上，提出解决问题的对策。     

两分钟，990万元巨款不翼而飞——记全国首例以委托验资为诱饵的诈骗大案

年近不惑，身材发福，长着一副充满“财运”脸相的李先生，是上海一家投资公司的总经理，经过数年的全力打拼，他早已身价不菲。这不，眼下又有一笔不花吹灰之力，就可稳赚大钱的好生意落在了他的头上，使得他颇为“心花怒放”。可由于这笔生意需要调动的资金实在巨大，为了防止上当受骗。他不放心让手下的员工操办，决定自己亲自出马到银行跑一趟。     

规范有限责任公司设立程序的立法建议

１９９４年７月１日起施行的《公司法》至今 已有五个年头了。这部法律是我国立法 史上的一项重大成果，对规范公司的组织和行为，保护公司与公司的股东和债权的合法权益，维护社会经济秩序，促进我国社会主义市场经济的发展起到了十分重要的作用。但是，我们也发现，在《公司法》实施中存在许多并不令人满意的现象，一些不具备参与市场经济活动主体资格的公司大量出现，严重妨碍了我国市场经济秩序，损害了广大市场交易主体的合法权益。本文通过对有限责任公司设立过程中存在问题的分析，尤其是对以公民投资设立的有限责任公司进行分析，摆…     

论强制验资的制度价值和制度基础

中国法律所确立的验资制度具有强制性。强制验资制度是一项独具中国特色的法律制度，它以中国的法定资本制为基础，以保护债权人利益为其制度价值。     

实缴资本的多重效用及其保障措施

最近的公司法修改大幅度削弱了实缴资本的制度功能。然而实缴资本实质上具有不可取代的法律效用和经济效用,实缴资本是使股份交易成为纯权利交易的前提,是资产利用方式多样性的基础。仅从公司自治和债权人利益保护角度看待实缴资本的功能,是造成有关实缴资本制的观点偏狭与制度碎裂的深层原因。公司法应当在认缴资本制与实缴资本制可自主选择的基础上,重拾对实缴资本制的重视,并重构实缴资本效用得以充分实现的保障措施如法定验资报告制度。     

论虚假验资的民事责任--兼评最高人民法院关于虚假验资责任的五个司法解释

当债务人、债务人的出资人不能清偿债务时 ,债务人的虚假验资人对债权人承担虚假验资民事责任。虚假验资民事责任的构成以虚假验资行为、债务人或其出资人不能清偿债务、验资人过错、虚假验资行为与债权人信赖利益损失有因果关系为要件。虚假验资民事责任的赔偿范围以虚假验资额为限 ,并应酌情考虑债权人信赖利益的损失。最高法院关于虚假验资民事责任曾先后出台五个司法解释 ,其中法 (2 0 0 2 ) 2 1号通知 ① (以下简称 2 1号通知 )将金融验资机构承担的风险转嫁给债权人。     

注册会计师虚假验资行为及其法律规制

近年来,注册会计师及会计师事务所在验资业务中出具虚假验资报告的事件频繁出现,严重影响注会行业的发展。文章详细阐述了虚假验资行为的定义及构成要件,规制虚假验资行为的意义,出现虚假验资行为的原因及现行规制虚假验资行为存在的问题,旨在如何规制虚假验资行为,维护市场秩序。     

执行程序中对增资不实股东的追加

【裁判主旨】根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第80条规定,申请人执行人可以申请追加出资不实股东为被执行人。对出资是否到位的认定,应适用公司法。根据公司法规定,对于股东以非货币财产出资的、公司未实际使用且未办理权属转移手续的,应认定为出资不实。法院在审查此类追加案件时,应坚持举证责任倒置原则。同时,申请执行人也可选择诉讼程序追究出资不实股东的补充赔偿责任。