谁在反对开征遗产税？

近半的受调查者反对开征遗产税——这样的调查结果，不免令人沮丧。 但沮丧之余，或许我们更应该追问，究竟是谁在反对开征遗产税？相关调查虽然公布了调查结果，却没有全面披露受调查者的成分构成。按照中国社会当下的普遍心理，倘若这项调查是面对所有人群的随机性调查，想必绝大多数受调查者都会举双手赞成开征富人遗产税。但眼下的调查结果却不免让人怀疑，似乎这只是一次更多地在富人圈中打转转的专项调查，害怕征税征到自己头上的富人们竭力反对，自然在“情理”之中。     

浅析遗产税调节财富分配的作用

从历史上看,遗产税开征的目的经历了从社会保障到调节财富分配的过程,但现在关于遗产税的各种理论实际上都体现了遗产税调节财富分配的作用;在贫富分化日益严重的中国,开征遗产税有着现实意义;在我国遗产税制的具体设计中,也应体现调节财富分配的目的。     

部委

企业职工养老金无缺口"我国企业职工养老金不存在缺口。"3月7日上午,人社部部长尹蔚民在回答"我国企业养老金是否存在缺口"的提问时,作出上述答复。尹蔚民说,目前我国企业职工的养老基金收入是1.9万多亿元,支出是1.5万多亿元,当期结余4000多亿元,累计结余2.3万多亿元。他解释道,按照社会保险法规定,企业职工养老基金的收入包括3个部分,     

试析遗产税立法的有关问题

立法开征遗产税的呼声已经有十多年，但遗产税法至今仍未出台。究其原因，笔者以为，主要是遗产税是一个综合性的财产税，遗产税的有效征管是一项艰巨而复杂的系统工程，必须有完善的财产法律制度，如果没有，就会形同虚设。但目前中国的财产法     

微专栏

蔡奇(中共浙江省委常委、组织部部长)微语香港官员财产申报早有严格制度。上至特区行政长官,下至16万名公务员,一直都是香港"申报利益制度"严格监督的对象。行政长官每年公布其投资和利益,上传到行政会议网址。配偶、子女的房产也要申报。官员申报财产,是为了维持公众的信任和信心。对遗漏申报利益者则予以严惩。这些制度值得借鉴。     

美国财阀避税行为之法律分析

通常来说,纳税主体的避税行为旨在减少其税赋负担,避税行为本身并没有触犯法律的强行性规定,然而美国税法的特殊规定,却演化为大财阀逃避其税赋负担的特权。他们通过成立基金会,逃避高额的遗产税和所得税,沉重的税赋负担则由广大的中产阶级和工薪阶层来负担,显然有失公平。     

壹·声音

<正>"如果政府想征收遗产税,我没有任何意见。但是首先我需要了解那会给我们带来什么社会福利:免费医疗?免费教育?还是免费养老金?"——自从中国"拟征遗产税"的消息传出后,引发了诸多争论,一名微博用户如此说。争议港大医学院外科学系主任卢宠茂:他对香港、中国无认识,是"无知";不懂中文,不能与陆港社会各界沟通,是"无能";非为港大放眼世界,只为利己,是为"无心"。香港影星黄秋生:港大新校长不懂中文,难道请汉学家吗?以前港督也不懂中文啦!也一样运作得好。演艺学院历来校长都不懂中文,一样人才辈出。     

论开征遗产税的正义性

学术界对是否应该开征遗产税尚没有达成一致。文中从哲学的正义视角出发，全面剖析了开征遗产税的正义根基，认为开征遗产税是实现代际正义、代内正义和分配正义的本质要求。     

巧避遗产税 保险是良径

遗产税传闻，触动了不少富人的神经，他们已经在考虑如何避税了。     

试论我国遗产税问题

在全民共同建设和谐社会的大背景下,财产的再分配需要受到更多的关注,遗产税的呼之欲出能很好地调节过高收入,对促进人们勤劳致富有重要的意义。虽然开征遗产税面临着一些急待解决的问题,但它的开征却依然势在必行。