列宁对农村干群关系问题的探索

列宁正确论述了人民内部矛盾的非对抗性;把反对官僚主义作为改善党群、干群关系的最主要的一环;把倾听农民呼声,尊重农民利益作为化解干群矛盾的重要前提;重视人民信访工作,加强干群之间的沟通。列宁在探索中也存在一些缺陷,但是他的探索为我们今天解决农村干群矛盾提供了借鉴和参考。     

列宁对农村于群关系问题的探索

列宁正确论述了人民内部矛盾的非对抗性；把反对官僚主义作为改善党群、干群关系的最主要的一环；把倾听农民呼声，尊重农民利益作为化解干群矛盾的重要前提；重视人民信访工作，加强干群之间的沟通。列宁在探索中也存在一些缺陷，但是他的探索为我们今天解决农村干群矛盾提供了借鉴和参考。     

中美“合作性平衡”如何可能

无论是"合作性平衡",还是"新型大国关系",最终寻求的都是使中国在非对抗性条件下获得世界强国地位的可能,这无疑需要高超的平衡术和极强的自我克制。过去的近5个世纪,世界领导权最重要的两次转移发生在"领导者-利益相关者"之间,而"霸权-竞争者"之间的博弈往往以竞争者的落败告终,如17~18世纪的法国和20世纪的德苏两强。即便今后美国有被中国超越的可能,也值得回忆下约瑟夫·奈教授3年     

对警察死亡问题的理性分析

警察死亡问题是近年来学术界及各实战部门关注的热点。每年有较大数量的警察牺牲,严重影响了警察的形象和战斗力,助长了犯罪分子的嚣张气焰。因此,有效地遏制警察死亡的数量,对打击犯罪,保护自己,具有重要意义。     

中国的外交政策变强硬了吗？——如何理解中国新外交

近年来,国内外关于中国外交转型的讨论日益增多,中国外交在“韬光养晦”和“有所作为”之间如何平衡的问题也经常被提及。国外的研究存在一种观点：即中国外交正在变得强硬起来,出现一种“过度自信”（assettive）或非对抗性的过度自信外交。外界认为,随着中国经济实力的增强,特别是中国从经济危机中快速恢复,原本谨滇、低调、规避责任、搭便车的中国正在寻求一种更加自信、傲慢、反对当前西方规则体系的对外行为,在许多领域提出自身的改革主张和政策建议并考验着美国的领导能力。     

和谐社会略论

和谐社会是当前学界和社会中的热点。学界对和谐社会如何构建说了很多，但是对和谐社会如何界定却阐述不够。和谐社会的前提在于社会主要矛盾的非对抗性，在这一基础上其他次要矛盾融洽共存，方为和谐之根本。     

国家治理创新案例

推进国家治理体系和治理能力现代化，关键在于创新。目前可以积极尝试的治理新方法有：第一，非对抗性和“软法”。变整治为疏导，变刚性为柔性。以治理城市占道经营为例，目前已有一些地方采用规范设立“便民经营服务点”的方法，兼顾了市民生活便利、经营者正当权益与市容整洁，达到了多赢的效果。在“软法”方面，应更加注重发挥激励性法律规范和乡规民约等社会自治规则的作用。     

浙江社会冲突调查显示：浙江劳资双方冲突多为非对抗性冲突

浙江经济社会快速发展,已进入人均6000美元以上的新阶段。随着经济社会的快速转型和利益格局的不断调整,浙江社会的经济体制、社会结构、利益格局、思想观念都发生了空前变革,     

法官引领下的印度公益诉讼制度

法官主导是印度公益诉讼的最显著特征。印度法官在建立公益诉讼的过程中，突破了起诉资格的限制，确立了令状申请书、书信管辖权等制度，组织律师、学者、社会团体等各种社会力量加入到维护公众特别是社会贫弱者的运动中来，让司法的独立与公正性触及到处于社会最底层的贫弱者，同时在世界公益诉讼制度发展史上写下了独特的一页。     

充分发挥调解在构建和谐校园中的积极作用

伴随教育管理体制改革力度不断加大，高校内部矛盾纠纷逐渐呈现出社会性、广泛性、特殊性和复杂性的特征。且高校内部矛盾又多数涉及师生员工的切身利益，化解不及时，处置不得当，有可能造成小事拖大，大事拖难，难事拖乱，个别问题、局部问题甚至转化为全局性问题，非对抗性纠纷可能转化为对抗性恩怨。极易引发群体性事件，