排序方式： 共有14条查询结果，搜索用时 46 毫秒
1.
李静杰 《俄罗斯中亚东欧研究》2006,1(1):1-9
苏联同资本主义世界的对抗有其深刻的历史根源。在意识形态方面,它们互为“天敌”。要理解苏联同资本主义世界对抗的内在动因,首先必须了解苏共相关的理论基础。苏美争夺和对抗集中在意识形态、地缘政治和军备竞赛3个领域。苏美对抗,以苏联的失败而告终。苏联的失败留下了深刻的历史教训和启示。 相似文献
2.
3.
美国的世界霸权和在亚太（本文中的这个概念指中国周边地区和西太平洋地区）的地区霸权都是中国的和平崛起所必须正视的现实，对于中国的发展和安全来说，妥善应对其霸权的意义重大。 相似文献
4.
“颜色革命”挑战主权国家
在2005年1月20日的就职演说中，布什明确提出“要在全球传播民主，结束世界上的暴政”。格、乌发生“玫瑰革命”、“橙色革命”后，美国国务院公开承认自己在这些“政权更迭“中“发挥着中心作用”。事实表明，力图建立“没有边界的、全球性的新美利坚帝国”，以长期确保无人能够动摇其单极世界霸权格局的战略，将在布什第二个任期内继续推进。 相似文献
5.
金融、科技、文化和军事霸权是当今资本帝国新特征 总被引：1，自引：0，他引：1
要和平、促发展、谋合作无疑是全世界各国人民普遍而又强烈的美好愿望,是当今世界各主要国家政府间客观存在的努力方向。也毋庸否认,苏东剧变后霸权主义和强权政治有了极大的加强,其主要特征是金融、科技、文化和军事霸权的不断加强,且日益融为一体。以美国为首的西方世界力图主导当今世界的态势及走向。以美国为首的西方世界维护并加强其世界霸权的根本目的是为了牢牢控制并有序掠取地球上正在急遽减少的有限资源。 相似文献
6.
阿瑞吉立足于亚当·斯密的经济发展理论,诠释全球政治经济中心从北美向东亚的转移,考察资本主义世界霸权的三次转移/更迭,进而对现代世界体系的转移进程,以及“美国新世纪计划”进行重构;尤其是在三时段坐标中讨论东亚的浮沉与复兴,分析东亚复兴语境下的中国“自然发展”道路,凸显了东亚经济发展模式的独特性;其确信中国有自己健全的市场经济传统,驳斥了将中国经济奇迹视为新自由主义“成就”的做法。阿瑞吉对资本主义发展史、东亚经济模式的独特性,以及中国发展道路如何可能实现斯密理想型的“自然进展”的深刻剖析,尽管并不完美,但对中国社会乃至国际社会的未来发展方向依然具有建设性意义。 相似文献
7.
冷战结束后，美俄两国既无社会制度和意识形态之争，也不存在对世界霸权的争夺。美俄关系已不再是冷战时期那种非敌即友的关系，在更多的情况下，表现为非敌非友的关系。布什政府执政初期对俄实行强硬政策，在建立导弹防御系统方面，对俄奉行单边主义政策。“9·11”事件后，美俄关系有所改善，但双方“既斗争又合作”的关系将会继续下去，美国奉行对俄削弱和遏制的总体战略不会改变。 相似文献
8.
近年来,随着经济持续、快速的发展,中国的崛起令世人瞩目。美国作为冷战后的唯一的超级大国,出于维护其世界霸权地位的本能忧虑,无疑最为关注中国崛起的战略选择对国际秩序将带来的各种可能影响。正如美国前国防部长威廉.佩里(WilliamPerry)所言,“其他问题也占据了美国的新闻。但正在崛起的中国对美国提出了最大的长期性的挑战。”①为应对这一挑战,美国学者对中国的崛起的研究兴趣持续不减,成果层出不穷。其中,美国中国问题专家,在克林顿政府中曾任负责中国事务的副助理国务卿,现为加利福尼亚大学全球冲突与合作研究所所长的谢淑丽(Susa… 相似文献
9.
可以说,改革开放的四十多年来,中国始终走在正确的国家发展道路上,并且彻底战胜了冷战以及所谓冷战思维的种种负面影响。新中国成立前夕,当时的美国和苏联同为全球"超级大国";为了争夺世界霸权,两国及其盟国开始展开了数十年的斗争直至苏联解体。在这段历史时期,虽然分歧和冲突严重,但冷战双方都尽力避免世界范围的惨烈大战,即近几日在西方网络称为热搜词的"第三次世界大战"的爆发。 相似文献
10.
"打倒美帝国主义"的口号不仅几十年前在我们周围响彻云霄,而今,在美国的后院——古巴、委内瑞拉等拉丁美洲国家,仍然是不绝于耳,委内瑞拉总统查韦斯甚至宣称:"我们将在21世纪为美帝国主义挖掘一个坟墓。"经历了 相似文献