Balis原文传递及图书馆电子资源使用情况实证研究

在对本院师生Balis原文传递与电子资源使用情况的调查中,我们发现读者尚未完全认知图书馆的功能,知道或使用过原文传递这种新型服务模式的读者不多;师生获取文献的能力与学历及有无开展科研活动密切相关;互联网的海量信息以及搜索引擎的方便、快捷,降低了读者对图书馆的依赖程度。图书馆应该与时俱进,创新服务意识,加强对读者的宣传教育,提高用户的信息素养和图书馆意识,发挥图书馆应有的社会功能。     

经外谈茶

由于爱茶，便有了读《茶经》的想法，但苦于原文之古涩，一直未能如愿。后来在参加茶界举办的纪念吴觉农先生诞辰一百周年学术研讨会上，意外地得到了一本新再版的吴觉农先生主编的《茶经述评》，很是欣喜。该著不但对《茶经》原文有相当精到的注释与评述，还对当今的茶业、茶事做有权威性的介绍和分析，拜读之后，极受启发，便随手记下一些偶念片感，写成文，不敢称做心得，只能算是经外杂谈吧。     

国学赏析

<正>【原文】子曰:"视其所以(1),观其所由(2),察其所安(3),人焉廋哉?人焉度哉?"【选自】《论语·为政》【译文】孔子说:"(要了解一个人),应看他言行的动机,观察他所走的道路,考察他安心干什么,这样,这个人怎样能隐藏得了呢?这个人怎样能隐藏得了呢?"     

浅谈文学翻译中的审美认识

文中从文艺美学的角度探讨了文学翻译中美的认识、挖掘和再现,翻译工作者应具备强烈的文学审美意识,提高翻译的质量。     

我国宪法原文与修正案的组合问题

我国自“82”宪法第一次修正案时起 ,1 5年来事实上一直没有确定原文与修正案的正式组合方式。组合方式无定制对现实生活的负面影响反映在宪法文本杂乱造成的结果中。应以下次修宪为契机 ,选定一种组合方式 ,决定和公布宪法正式文本 ;可以现有的宪法修订文本为基础 ,做必要加工、修饰 ,形成宪法正式文本 ;若将来出现需要废除宪法某条、某节的情况时 ,为保持宪法其他条和节的稳定 ,在删除全部过时文字的同时 ,可用保留所欲废除的条或节的顺序号及其相对位置的办法来处置 ;宪法若增加条或节 ,应当用增加副条、副节或副章的办法保持宪法原有的基本格局条文原有的顺序号不变     

张谷若译《苔丝》评析

在《苔丝》众多的中译本中 ,张谷若先生的译本被视为经典之作。这不仅得力于张先生深厚的中文功底 ,与他透彻理解原著、忠实传神转达原文风格的做法也不无关系。本文拟从张译《苔丝》中对人物对话及作者描写、评论两方面的处理出发 ,评析译者如何忠实传神转达原文风格     

2014全国两会政府工作报告 10大关键数字

<正>新华社受权于3月14日全文播发李克强总理代表国务院在十二届全国人大二次会议上所作的《政府工作报告》。3月13日,十二届全国人大二次会议表决通过了关于政府工作报告的决议,批准了这个报告。报告共分三个部分:一、2013年工作回顾;二、2014年工作总体     

《妇女研究论丛》编辑部撤稿声明

经本刊编辑部组织同行专家核查,我刊2019年第3期刊发的署名作者为卢云、李雪芹的论文《当代印度穆斯林妇女运动及其组织———以“穆斯林妇女权利网络”和“印度穆斯林妇女权益运动”的发展为例》,与印度学术期刊Contributions to Indian Sociology 2011年第1期刊发的署名作者为Nida Kirmani的论文“Beyond the Impasse:‘Muslim Feminism(s)’and the Indian Women’s Movement”高度相似,参考文献刻意回避Nida Kirmani的论文,剽窃、抄袭行为属实,严重违反了学术规范和学术诚信。为营造风清气正的学术环境,编辑部查实后立即向相关文献数据收录机构(中国知网数据库、万方数据库、超星数据库、中国人文社会科学核心期刊要览数据库、中国人民大学书报资料中心数据库)发去撤稿声明,在《妇女研究论丛》官方微信公众号删除相关论文。编辑部对这种严重的学术不端行为表示严正谴责,自认定之日起十年内不再受理上述两位作者提交的稿件。同时,编辑部对原文作者Nida Kirmani深表歉意,并将进一步加强论文审查工作,完善审核程序,严防类似学术不端事件再度发生。     

国学赏析

[原文]曾子(1)曰:"吾日三省吾身。为人谋而不忠乎?与朋友交而不信乎?传不习乎?"[自选]《论语·学而》[注释](1)曾子:曾子姓曾名参字子     

也谈“刘某的行为是否构成劫持汽车罪”

《内蒙古检察》2005年第5期，有一案例分析，“刘某的行为是否构成劫持汽车罪”。笔者基本同意原文作者对本案的最后处理，但对其所谈理由有较大的不同，鉴于该案有一定的难度，实践有较大的争议，且有一定的代表性。因此，笔者谈一谈本人的看法。以与原文作者和读者共商榷。