新资料和先秦及秦汉判例制度考论

一、先秦判例制度的形成 先秦时期为我国法律制度萌芽和发展的时期。据文献记载,我国历史上最早的法律为西周的吕刑。吕刑应是西周判例汇编。如《尚书·吕刑》日：“墨罚之属千,劓罚之属千,荆罚之属五百,宫罚之属三百,大辟之罚其属二百,五刑之属三千。”吕思勉先生质疑：“案集先秦法律之大成者为法经,不过六篇,安得有三千或二千五百十条？” 又如《汉书·刑法志》载：“相国萧何捃摭秦法,取其宜于时者,作律九章。”汉武帝时,“律令凡三百五十九章,大辟四百九条,千八百八十二事,死罪决事比万三千四百七十二事”。     

我们自己的房龙和韦尔斯——吕思勉与何炳松以及《中国简史》《世界简史》

近两三年来，由于央视百家讲坛、报刊、网络等传媒的推动，讲述通俗正史成为观众追捧的潮流，大众历史读物遂为出版界的新宠和读者的最爱。这既是对于戏说历史的反拨，也契合了观众和读者对本国历史了解的需要。但是，遍观书店里通俗历史方面的图书，不外乎人物与事件讲述——帝王将相，文治武功，有时也难免让人有一种隔世之感。比较贴近读者的是，     

以美丽回答一切——触摸黔东南（八）

如果章太炎、吕思勉先生到西江苗寨走走,听听代代相传的史诗,也许会改变一点看法。历史学家章太炎、吕思勉先生曾经认为,古代的三苗未必是现在的苗族。我知道他们也是因为没有找见足够的文字记录。但是,对于一个长期没有文字的族群而言．要找到这种记录实在是太难了。我想．如果章太炎、吕思勉先生到西江苗寨走走，听听代代相传的史诗，看看奉若神明的枫树，也许会改变一点看法。