排序方式: 共有3条查询结果,搜索用时 31 毫秒
1
1.
2001年铁路春运客票价格上浮引起的行政争议案件,受到社会各界的广泛关注。北京市一中院和北京市高院先后于2001年11月和2002年2月28日作出一审判决和终审判决。乔占祥诉铁道部2001年春运票价上浮案(以下称为“乔占祥诉铁道部案”)涉及的主要法律问题有:铁路春运票价上浮的性质;“铁道部通知”是否具有可诉性;铁路春运票价上浮的听证程序;铁道部对“国家计委批复”的转送等。该案给我们的主要启示是:行政机关如何进一步依法行政;如何建立健全价格决策听证等程序;如何建立对抽象行政行为的司法审查;如何完善依法行政的各项制度等。 相似文献
2.
文章从乔占祥诉铁道部“春运”票价上浮案出发,在对国内外有关抽象行政行为与具体行政行为的划分理论进行一番梳理之后,着重指出,应将二者的划分理论与受案范围的标准相分离,使各自均获得独立地位,这样才有利于学术与司法实践的发展;同时,文章还围绕铁道部是否具有“转送”职责这一问题,对《行政复议法》第7条和第26条所确立的规范性文件行政复议制度提出了作者的见解。 相似文献
1