全文获取类型
收费全文 | 1851篇 |
免费 | 17篇 |
专业分类
各国政治 | 4篇 |
工人农民 | 19篇 |
世界政治 | 28篇 |
外交国际关系 | 2篇 |
法律 | 912篇 |
中国共产党 | 284篇 |
中国政治 | 365篇 |
政治理论 | 41篇 |
综合类 | 213篇 |
出版年
2024年 | 3篇 |
2023年 | 19篇 |
2022年 | 11篇 |
2021年 | 27篇 |
2020年 | 19篇 |
2019年 | 11篇 |
2018年 | 2篇 |
2017年 | 16篇 |
2016年 | 23篇 |
2015年 | 51篇 |
2014年 | 162篇 |
2013年 | 146篇 |
2012年 | 140篇 |
2011年 | 198篇 |
2010年 | 200篇 |
2009年 | 147篇 |
2008年 | 161篇 |
2007年 | 110篇 |
2006年 | 117篇 |
2005年 | 80篇 |
2004年 | 30篇 |
2003年 | 34篇 |
2002年 | 62篇 |
2001年 | 39篇 |
2000年 | 40篇 |
1999年 | 6篇 |
1998年 | 2篇 |
1997年 | 2篇 |
1996年 | 2篇 |
1995年 | 1篇 |
1994年 | 2篇 |
1991年 | 1篇 |
1989年 | 1篇 |
1987年 | 1篇 |
1983年 | 1篇 |
1982年 | 1篇 |
排序方式: 共有1868条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
简要案情
2005年4月19日凌晨1时许,犯罪嫌疑人胡某在某县城搭乘陈某驾驶的出租车要求去该县的白果镇,前行约200米,陈某打电话请示老板后告知胡某不愿去白果,胡某夺过陈某手机(价值2000元)假装打电话,并念道“我的刀呢?”然后胡某令驾驶员停车,随手拿走驾驶室的50元钱下车买烟,后对驾驶员说:“要么送我到白果,要么挨我两刀。”陈某害怕,乘机驾驶出租车离开现场。 相似文献
2.
1997年的《中华人民共和国刑法》明确规定侵占罪后,关于侵占罪的若干概念在理解上尚存在争 论,如“代为保管”、“遗忘物”、“埋藏物”等。对其概念或内涵进行正确的界定,对于正确理解和认定侵占罪具有非常 重要的意义。 相似文献
3.
人人都想得到幸福,都想生活在美好的天堂里,这无可非议。但每个人的幸福观是不同的。有的人把追求个人幸福建立在自私自利的基础上,只想获取不想付出,其结果是没有付出就没有获取,幸福也就远离于他。有的人则不同,他把幸福建立在真心关爱他人、 相似文献
4.
本案在审理过程中,各方对被告人利用建行证券部工作人员的身份,以建行内部有存款利息高或有任务要拉存款为名,采取出具作废的证券代保管凭证并加盖业务公章当存单的方法,吸收他人巨额钱财没有归还的行为如何定性以及诽谤一节能否由检察机关公诉等问题有分歧意见。本文围绕具体争议问题进行法理评析。 相似文献
5.
6.
逄锦温 《国家检察官学院学报》2002,10(2):35-40,74
以盗窃罪司法适用中的几个疑难问题为研究对象 ,对作为盗窃对象的无形物的范围及其认定、盗窃数额中的几种特殊情形以及盗窃过程中损毁公私财物行为的定性问题作了较为深入的探讨。 相似文献
7.
王建文 《天津市政法管理干部学院学报》2002,18(3):40-42
我国实行限定继承的继承制度,又采取的是直接继承的方式,在缺乏对继承人有效监督的情况下,对债权人的保护极为不利,有必要对继承人予以限制。死者生前和死后都可能达成债务承担协议,实现债务全部或部分转移。由此,极可能引发纠纷。这些问题又恰恰是法律所未规定或规定不全面而为司法实践所常见者。因此从解决实际问题出发,本文对此略作探讨。 相似文献
8.
自助寄存柜失包与超市责任——析李杏英与大润发超市财产损害赔偿纠纷 总被引:1,自引:0,他引:1
消费者因使用超市自助寄存柜遗失物品而引起的财产损害赔偿纠纷案件 ,因其类型较新 ,引起社会公众和媒体的广泛关注。本案的判决具有一定的导向性。文章主要就消费者使用寄存柜与商家形成何种契约上的法律关系 ,商家是否负有场所主人之责任 ,商家对消费者是否尽到相应义务等方面进行了论评。 相似文献
9.
"诚信为本,法律至上"是对公证行业的要求.公证价值的实现并不是仅凭这样一句口号就能完成的,它需要一定的条件以及一系列制度的支持.只有科学、合理的条件,才能支撑整个行业良性发展,才能真正实现公证本身所具有的价值.在公证行为过程中,只有公证机构及公证人员保持公正性,实行诚信公证,在工作实践中切实履行公证档案的建立和保管制度,在立法上确认公证证书的效力并建立公证监督机制,才能保证公证价值的实现. 相似文献
10.
依学理分析,债务承担和第三人代为履行具有不同的法律特征。因两者都表现为第三人履行债务,所以司法实践中很难认定第三人究竟是债务承担还是代为履行。笔者认为,鉴别两者的首要依据是当事人之间的约定,若当事人约定不明,也无法按照合同其他条款或交易习惯解释时,宜考虑原债务的形成过程和债权人的意思表示予以认定。 相似文献