家庭暴力的内涵界定及趋势分析

狭义的家庭暴力是亲密伴侣之间存在的暴力行为。广义的家庭暴力的主体范围可以扩展到家庭成员之间。家庭暴力的行为内容包括身体暴力、经济暴力、精神暴力、性暴力、心理暴力等。由于家庭暴力本身所具有的行为隐秘性以及起诉率低等特点,使得家庭暴力的遏制存在很大的难题。同时,家庭暴力中以暴制暴现象日益突出。因此有必要加强家庭暴力的预防与治理,以促进家庭和睦与社会和谐。     

法院发出人身安全保护令

家是爱的港湾，不是暴力的天堂。但在世界各国，家庭暴力都是整个社会不得不面对的严重且复杂的问题。据有关部门调查显示，我国家庭暴力发生率在29．7％至35．7％之间，其中90％以上的受害者为女性。面对家庭暴力，被施暴的一方如何保护自己？无疑，盲目忍受和以暴制暴都不是有效和良好的选择。法律，     

妇女“以暴制暴”犯罪问题探究

在妇女犯罪中,妇女“以暴制暴”犯罪,系因家庭暴力引起的。一方面妇女受暴后得不到及时的司法救助;另一方面,受暴妇女为保护自己或家人的人身安全而实行自救时,却受到法律的严惩,这有失法律的正义。妇女“以暴制暴”犯罪的深层次原因,是她们没有得到社会的有效支持。因而,预防“以暴制暴”,必须采取一系列措施,加大反对家庭暴力的力度,促进对妇女合法权益的保护。     

论受虐妇女杀夫案的量刑

受虐妇女"以暴制暴"杀夫之后,法律对于这些妇女的审判也经历了从严厉到"宽容"的变迁。但在"轻刑化"的趋势中,各级法院对此类案件的轻重判决却差别很大。由于我国法律和司法解释对受虐妇女杀夫案件没有明文规定,导致各地法院在量刑标准上极不统一,处罚轻重悬殊。因此,统一对受虐妇女的量刑成为亟待解决刑罚新课题。     

以暴制暴，校园血案背后的爱恨情仇

此案真相大白后，在南昌当地引起强烈反响，人们在痛惜一对年轻的情侣自毁人生的同时，也谴责被害人利用手中的权力进行潜规则的行为。     

反劫持"以暴制暴"传统处置模式否定论

反劫持“以暴制暴”传统处置模式是与法治社会、生命至上理念和现代文明相悖的。反劫持行动应以外交式、绅士式、慈善式、和缓式的模式来进行,以求得稳中有重、控中有效、放中有收、刚中有柔的终极效果。否定“以暴制暴”传统处置模式的实质是用人性化的谈判方式解除劫持危机,并通过法律程序追惩犯罪。     

母子联手血刃“家暴”至亲

正2013年3月,云南省罗平县看守所的一名犯罪嫌疑人为争取立功举报了一起杀人案。由此,发生在三年前的一起刑事案件浮出水面。由于不堪忍受家庭暴力,一对母子联手将施暴者——儿子的父亲勒死。尘封的刑案被揭开,这对犯下杀人罪的母子也得到法律的惩罚,但犯罪背后隐藏的有关家暴、有关家庭成员之间如何相处的问题却是现今社会一个不断出现且不容忽视的问题,应引起全社会的关注。     

论家庭暴力引发的女性“以暴制暴”行为的刑法规制

本文从女性"以暴制暴"行为的特点及该类案件的处理现状出发,阐述了女性"以暴制暴"案件现行处理方式的缺陷,提出了对由家庭暴力引发的女性"以暴制暴"行为进行刑法规制的几点建议。     

被动的警察 自律的社会

作者作为奋战在基层一线的公安局长,近年来多次应邀到海外讲学,出席各种国际警务会议与学术交流,是一位颇具国际视野的基层公安局长。目前,他正在美国辛辛那提大学任访问学者。中美两国因政治制度、经济发展、文化与社会等方面的差异,而在警务方面也有着截然不同的管理与模式。本刊特邀作者撰文,以在美的生活与感受作为切入点,向读者介绍美国警务的点点滴滴,希望能对您有所裨益。     

我们决不能忽视家暴 李阳的家暴恶行引出的话题

正家庭暴力在中国不能不说是一个古老而沉重的话题,它打着爱的旗号,实施着最亲密的伤害,带给广大妇女身心的双倍摧残。据全国妇联的一项调查表明,在中国2.7亿个家庭中,30%存在家庭暴力,施暴者九成是男性;发生在夫妻间的家庭暴力,受害者85%以上是妇女;每年有10万个家庭因此而解体。家庭是社会的细胞,家庭暴力作为一种广泛存在的社会公害,无疑为和谐社会的构建埋下重重隐忧。