中国革命历史转折的开端——黎平会议

1934年10月,由于在党内占统治地位的"左"倾冒险主义者抛弃了红军第一至四次反"围剿"的成功经验,采用冒险主义的错误主张,致使红军未能击破国民党军队的第五次"围剿",中央红军主力不得不退出中央立新的根据地。蒋介石得悉中央红军要向湘西转移,就在红军西行的路上设置了四道封锁线,围堵红军。红军浴血奋战,损失很大,至1934年12月初突破敌人的第四道封锁线—湘     

罗明“从长征中叛逃”事件始末

罗明，又名罗善培，广东大埔人，1895年生，1925年入党，长期在福建西部地区从事建党工作和组织农民斗争，1928年任中共福建省委代理书记。1933年被作为“罗明路线”的代表遭到王明“左”倾冒险主义的错误批判。长征出发前，担任中央党校教务处处长。     

论主观主义学风对中国革命和建设的严重危害

主观主义学风是一种与马克思主义根本对立的思想作风 ,其基本特征是理论和实践相脱离 ,主观和客观相分裂。在主观主义学风的影响下 ,中国共产党内曾经多次发生过以教条主义为特征的“左”倾错误 ,给中国革命和建设造成严重危害。因此 ,反对主观主义学风是我们党在思想战线上一项长期而艰巨的重要任务。     

李立三一生开了四次追悼会

李立三是我党早期的主要领导人之一,也是我国工人运动的先驱,先后在地方和中央担任工人运动领袖,连任第五、六、七、八届中共中央委员和第五、第六届中共中央政治局委员、常委,曾一度掌握着中央的实际权力。他因推行＂左＂倾盲动冒险主义路线,给革命带来了一定的挫折。在那艰苦卓绝的斗争岁月中,他曾经＂死＂过三次,组织和同志们为他开过三次追悼会。新中国成立后,他仍然担任着中央和国家一些部门的要职,     

哈达铺诉说70年前——红军长征落脚处的最后确定

由于王明“左”倾冒险主义错误路线的危害,导致中央苏区五次反“围剿”的失败。1934年10月,党中央和主力红军不得不放弃了中央革命根据地,突破国民党军队的重重包围,踏上了战略大转移的漫漫征途,进行二万五千里长征。一、在红军长征之初确定的落脚处并不是陕北,也没有打算要走二万五千里。在长征途中,根据形势的不     

与党内“左”倾错误拼死抗争的何孟雄

1929年冬至1935年春，在我党历史上，出现了两次严重的“左”倾冒险主义错误。在当时“左”倾路线统治中央的情况下，谁要挺身而出，反对中央领导人的“左”倾错误，不仅需要高度的理论水平，更需要非凡的胆略和勇气，因为他要冒着被党内误解为敌人的代言人，戴上“反对党中央”的帽子而被撤职、开除党籍、甚至杀头的极大危险。何孟雄就是这样一个人。     

给活人送花圈

1945年11月，辽宁部队在庆祝苏联十月革命28周年纪念大会上。主持人宣布：“请李隆郅同志作报告。”只见一个瘦高个中年人接过话筒就讲开了。当讲到李立三“左”倾冒险主义的错误时，李隆郅提高了嗓门说，李立三先后命令红军攻打南昌、长沙、武汉、九江。幻想能够“会师武汉，饮马长江”。当时。毛泽东等同志对这个命令的下达和执行提出不同意见。“左”倾冒险主义者不但不听，反而指责这些正确     

长征中的重大决策（二）：遵义会议——历史性的伟大转折

1935年1月7日，红军占领遵义。毛泽东、周恩来、朱德等中央领导同志随军委纵队于1月9日下午进入遵义城。这时．毛泽东、张闻天、王稼祥等向中共中央提出。立即准备召开中共中央政治局扩大会议。随后，王稼祥、张闻天就通知秦邦宪，要他在会议上作关于第五次反“围剿”的总结报告，通知周恩来准备一个关于军事问题的副报告。毛泽东、张闻天、王稼祥也认真准备发言。经过共同讨论，由张闻天执笔写出一个反对“左”倾冒险主义军事路线的报告提纲。毛泽东也写出一个发言提纲。1月15日至17日，中共中央政治局扩大会议（即遵义会议）在遵义举行。     

共产国际是怎样将立三错误升级的

1930年7月，共产国际派周恩来和瞿秋白回国纠正立三错误时，认为立三中央犯了冒险主义和“左”倾关门主义的“策略错误”。然而，到了这年10月，共产国际就将立三错误升级为“路线错误”。对于共产国际的这个变化，长期以来人们只知道结果，并不清楚个中原因。笔者在近年公布的有关共产国际与中国革命的档案资料中发现，共产国际将立三错误升级是有一个过程的，在此过程中，共产国际执委会远东局（以下称“远东局”）和斯大林起了推波助澜的作用。     

贺昌领导北方党的工作期间的功过是非

贺昌是我党早期杰出的革命活动家。1930年2月至1931年1月,他先后担任中共顺直省委书记、中共中央北方局书记,领导北方地区党的工作近一年,重建和发展了党的组织,使革命运动蓬勃开展起来。同时,由于当时李立三"左"倾冒险主义思想统治全党,贺昌在北方地区贯彻"立三路线",给北方地区党的工作和革命事业带来了较大损失,教训极其惨痛。从贺昌领导北方地区党的工作的历史环境与条件来客观分析和认识贺昌的功过是非,对于我们正确认识这一时期