议会弹劾权的运作实践及经验

弹劾是有关免除不称职者公职的法律程序,弹劾权是议会牵制、监督内阁(政府)和司法机关的一种权力,最早产生于英国。从性质上讲“,弹劾过程既具有遵守一切常规司法程序细节的审判性质,又具有党派政治的性质。”[1]一、弹劾制度运作的程序设定弹劾制度一旦运作起来,其核心问题是弹劾程序规则如何设定。目前,在弹劾案提起、表决等基本规则方面,各国均有比较成熟的规定。一般而言,弹劾案多由议会的下院(众议院)提出,也有的国家是由“两院”共同提出。在美国,弹劾提出的程序是从众议院司法委员会的调查开始,到众议院将弹劾决议案(包括弹劾指控)提…     

惩治恶意诉讼的法律尴尬

南京市中级人民法院的一纸判决，给了那些“潜心钻营法律空子，企图利用司法程序实现自己不光彩目的”的“恶意诉讼者”一个明确的回答：法律对恶意诉讼说“不”！     

政策无权修改和解释法律——对河北省[2004]1号文件的法律思考

20 0 3年 12月 31日 ,河北省政法委出台了《关于政法机关为完善社会主义市场经济体制创造良好环境的决定》。由于此文件涉及到民营企业“原罪”等几个敏感性的法律问题 ,文件出台后 ,立即引起了国人的关注 ,并迅速成为媒体热评的焦点。     

成长在传媒时代的法律--读《暴风眼中的法庭》

在社会热点事件中,大v比法官更先出镜,键盘比法槌更先响起,甚至司法程序的终结并不一定是舆论的终结。很多人关注到了键盘和法槌之间的紧张关系,但鲜有人以内部视角研究。     

黄胜案疑云

十八大后，第一个进入司法程序的副省级官员受贿案，日前一审落槌。5月3日，江苏省南京市中级人民法院对山东省原副省长黄胜受贿案作出一审判决，认定黄胜犯受贿罪，受贿金额达1223万余元，判处无期徒刑．剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。从落马到一审宣判，黄胜案历时1年5个月左右。2011年11月24日，新华社报道称，“黄胜涉嫌严重违纪．当前正接受组织调查。”黄胜是过去10年间，山东省第5名被查的副省级官员，备受关注。中央纪委曾专门就黄胜“受贿90亿”等传闻公开回应。一般认为，黄胜从厅级进入副省级序列，主要的拔擢资本来自主政德州13年。但其主政德州期间，毁誉参半。法院的判决显示，其主要腐败轨迹，即发生于德州。     

依托12368热线 参与诉源治理 北京法院构建司法服务基层社会治理响应机制

今年以来,对于潜在的或萌芽阶段尚未进入司法程序的矛盾纠纷,北京法院进一步向前延伸审判职能,主动融入北京市党建引领“街乡吹哨、部门报到”“接诉即办”基层治理改革。     

常州毒地事件追问:“污染者负担原则”如何落地?

2016年5月20日,也就是常州毒地事件曝光一个多月后,位于北京市朝阳区的民间环保组织自然之友环境研究所(以下简称自然之友)收到了江苏省常州市中级人民法院寄来的受理案件通知书.相隔一天,涉案企业之一的深圳诺普信农化股份有限公司(以下简称诺普信公司)也发布公告称,其参股公司江苏常隆化工有限公司(以下简称常隆化工)收到了法院的起诉书.这意味着常州毒地事件正式进入司法程序.     

论监狱行刑效益

正《监狱法》第1条规定:"为了正确执行刑罚,惩罚和改造罪犯,预防和减少犯罪,根据宪法,制定本法。"第3条规定:"监狱对罪犯实行惩罚和改造相结合、教育和劳动相结合的原则,将罪犯改造成为守法公民。"上述规定明确了监狱行刑的任务、原则和目的,但监狱行刑资源有限,而实现监狱行刑任务目的的追求无限,所以应充分重视监狱行刑效益问题。一、监狱行刑效益的内容(一)监狱行刑成本行刑成本是指在行刑过程中,为开展行刑活动所     

警察、法院与狱政系统的比较研究（下）

（一）正当司法程序。一个国家的刑事司法程序会比另外一个国家更公平？有罪推定和无罪推定哪个更加公平？比较刑事司法的一个重要特征是探索任何一个正当司法程序中有关正义的定义,这在任何刑法体系中都起到了非常重要的作用。     

侦查程序的性质研究

对侦查程序的性质进行研究 ,其源起的语境应当成为分析的切入点 ,并通过对其荷载历史样态存在的应然性进行解读 ,客观地探讨侦查程序所存“习惯” (行政程序性质 )的“合理性” ,窥探出侦查程序背后深藏着决定其构建体系的固有的规定性 ,追源出理论依据 ,转换侦查程序现存范式 ,超越现有“文本”的目标。