2008年宏观经济发展前瞻

“登顶“后“温和调整“基于对本轮增长及今年前三季度各项指标的分析可知,明年我国宏观经济将继续保持高位增长,GDP增速在11%左右,并将进入周期性繁荣的顶部区域。若以年度计,我们预期经济增长的顶部可能是2007年,而若以季度计算,这个顶部可能出现在明年上半年。2008年下半年或2009年,经济将进入温和调整期。     

微言

<正>@光远看经济(马光远中国人民大学民营经济研究中心主任)每年设置一些诸如经济增长指标之类的东西很荒唐,经济是有周期性的,从来都不是匀速前行的。相当于一个投资,前几年投入基本没有回报,过几年才可能赚钱。这么简单的道理,在中国要改变过来实在太难了。     

中日关系的原理、演变规律及评估CSSCI

2022年中日迎来邦交正常化50周年。1972年的中日复交,是在中美和解的有利条件下,两国决策层通过原则性与灵活性高度结合的外交谈判而实现的“双赢”成果。冷战后,影响中日关系的国际环境、两国国内条件以及相互作用方式都发生了深刻变化,导致两国关系由“蜜月期”转入“重新调整期”,从而呈现一种结构性特征——“趋冷”与“回暖”局面交替出现的周期性波动。21世纪20年代初,中日关系面临逆水行舟般的复杂局面,其未来是重复“趋冷—回暖”周期性波动,还是倒退到疑似复交前双边架构的“准冷战”状态,抑或经过多年磨合而出现堪称2.0版“1972年体制”的某种新型关系框架?对两国关系面临的这三种可能前景,需要继续予以关注。     

“V”说：V型反转应无悬念

进入2009年．国际次贷危机的“绵绵阴雨”仍在继续．迄今还看不到任何将要停止的迹象．“2009年将是战后世界经济最困难的一年”已经成为各国经济学家的一个共识。对于中国而言．不仅经济结构转型与周期性调整“双因素叠加”依然存在．而且今年“外部输入型”的伤害也可能造成双重伤害叠加的现象。     

宏观审慎监管：后危机时代的金融监管改革与中国的选择

金融危机之后，国际社会达成了加强宏观审慎监管的共识。文章从系统性风险和金融体系的顺周期性这两个方面研究了宏观审慎监管的理论基础，并且对国际金融组织关于建立宏观审慎监管框架的改革行动进行了分析。结合中国金融系统自身的特征，从中央银行的角色转换、金融的顺周期性以及系统重要性机构这几个方面来分析我国宏观审慎监管制度的构建。     

应对肉价波动，什么招最好？

日前,针对当前猪肉价格波动的情况,农业部有关负责人表示,这次猪肉价格的快速上涨,主要是由于生猪价格周期性波动影响、养殖成本增加、猪肉消费需求上升等原因造成的。农业部正在积极采取措施,发展生产,保障市场供应(5月24日《人民日报》)。生猪价格和生猪养殖之间是互为条件、互为因果的关系。由于市场供需信息传导不畅,养殖者仅能根据局部地区生猪市场价格的变动     

注重舆论引导 积极应对危机

目前，受后国际金融危机的影响和国内铝行业结构性矛盾激化带来的持续振荡和冲击，国内氧化铝生产企业依然处于低迷的境地，举步维艰。深刻反思这场危机，表面上看是由金融危机引发的，但实质上是行业的周期性问题，是诱因与主因的双重作用。危机是一把双刃剑，既是挑战、也是机遇。因此，积极落实中国铝业中州分公司氧化铝厂“转观念、抓改革、调结构、促发展”的各项措施，就应格外注重舆论引导工作。     

马来西亚威权的退化

大选失利,并不能导出大马威权政体发生质变的结论,而应归咎于现任领导者人格特征上的不足,无法因应周期性危机所致。事实上,在基础性权力没有大幅动摇的情势下,反而升高党国体制的快速反扑能力,拉起警报长鸣。     

危机让我们想起了马克思哪些理论

身处全球金融危机中的投资者,开始捧起马克思的著作,以求从中找到时下金融海啸的答案,揭开心中的疑惑。面对金融危机,马克思的哪些基本理论值得关注?对此记者采访了一些经济学家,以下是综合他们的一些观点。     

建国以来我国经济周期性波动及其原因分析

建国以来我国经济呈现周期性波动,表现为周期长度不一,由短周期向中周期演变;经济周期性波动的幅度不一,波动幅度逐步缩小;由古典型为主导向增长型为主导转变;封闭型波动和开放型波动两种情况,与世界经济周期波动由非同步性向同步性转变。而经济周期性波动的原因在于社会供求矛盾、经济体制本身的缺陷和经济开放程度的多重影响。