首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   3篇
  免费   2篇
世界政治   1篇
法律   3篇
中国共产党   1篇
  2019年   1篇
  2008年   1篇
  2003年   1篇
  1990年   1篇
  1983年   1篇
排序方式: 共有5条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
《法治与社会》2008,(10):6-8
在过去的一百年时间里,各国反垄断组织和垄断企业进行了艰苦卓绝的斗争,反垄断法在世界各国的经济法中正扮演了越来越重要的角色.而它们的过去对于即将迎来《反垄断法》的中国显然具有积极的借鉴意义。  相似文献   
2.
王艳阳  苗地 《世纪桥》2003,(6):52-53
试办托拉斯是我国在六十年代为改善国家工业管理体制而进行的一项重要的改革试验。这项试验是在刘少奇倡导下开展起来的。那时试办的托拉斯在促进生产、加快技术进步、提高管理水平等方面取得了甚为理想的效果。虽然这一改革工作在“文化大革命”中被迫中断了,但从改革开放以来,在更高层次、更大规模上建立起来的全国性的、地区性的、跨地区的行业公司和大型企业集团中,又使我们看到了六十年代试托拉斯的轨迹,看到了历史和现实之间存在着的无法回避、不可否认的必然联系。 托拉斯是英文Trust的音译。它是资本主义生产和资本的集中达到很高的程度后产生的垄断组织的高级形式。  相似文献   
3.
<正> 二次大战后,在西方世界,国家垄断资本主义有了很大的发展。国家垄断资本主义的特征是,垄断组织与国家政权相结合,并利用国家机器日益更多地干预经济,调节社会经济生活,以增强垄断组织的经济实力,巩固垄断资产阶级的统治,谋取最高利润。为此,主要资本主义国家政权,标榜公平、民主、自由,扩大社会福利,搞阶级调和,大力发展各种形式  相似文献   
4.
5.
张强 《中外法学》1990,(4):67-71
<正> 美国反托拉斯法是美国国家经济政策之一,曾被称为是美国的"圣牛"、"自由企业大宪章",在美国经济中扮演着相当重要的角色。但是,在美国近百年以来的反托拉斯史上,反托拉斯法在实施过程中产生了许多冲突问题,对这些冲突问题进行分析,有助于较深刻地认识它的本质。一、美国反托拉斯法在判断垄断的原则——"理性原则"的内在矛盾与冲突美国反托拉斯法判断非法垄断的原则是"本身违法原则" (The Rule of per Seillegal)和"理性原则"(The Rule of Reason)。这两个原则源于谢尔曼法的第一、第二条款的适用。法院在审理诉讼  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号