DNA检验和家系分析直接侦破命案1例

1简要案情文某(女,6岁半),2006年1月13日下午,在本村玩耍至下午6时家人找其吃饭时发现失踪。2006年2月6日下午,在本村文某某的柴草屋里发现尸体。尸体俯卧于地上,上面压着砖块和稻草,裤子脱至双脚踝关节上方。尸体高度腐败,面部及胸前局部白骨化,臀及大腿局部形成尸蜡。未发现开放性损伤及骨折,内脏组织已溶解,无法判断死因。在死者长裤(未穿内裤)的裤裆处提取有毛囊的阴毛1根。2 DNA检验和分析对提取的阴毛和排查出的22名嫌疑对象血样进行检验。常染色体STR分型取22嫌疑对象血样与现场提取的阴毛(毛囊)进行常染色体STR检验,结果22名嫌…     

两个已知全同胞参与的同胞鉴定分析

目的采用家系重建法进行两个已知全同胞参与的同胞鉴定分析。方法根据似然比的概念建立两个已知全同胞参与的全同胞鉴定和半同胞鉴定的假设检验,按照孟德尔遗传规律进行家系重建,推导两个已知全同胞参与鉴定的全同胞指数(FSI)和半同胞指数(HSI))的计算公式,并通过实际案件进行验证。结果推算得到59种两个已知全同胞参与鉴定的三个体基因分型组合的FSI计算公式及91种HSI计算公式,实际案例的应用显示与两个体同胞鉴定相比,亲缘关系指数显著提高。结论本研究推导的两个已知全同胞参与的同胞鉴定分析方法能充分利用可参考样本的遗传信息,提高亲缘鉴定的检测效能,具有很好的实用价值。     

Y-STR遗传标记突变在家系排查中的分析应用1例

1案例资料1.1检材提取2011年某夜,某乡镇经营小超市的廖氏夫妇被人杀死在自家的卧室。现场勘查认为犯罪嫌疑人翻入后院用菜刀将后门挖洞,手伸入洞中拉开门栓进入楼栋。技术人员提取了现场挖掉的木屑、门洞上和下缘脱落细胞擦拭物、疑似挖洞使用的菜刀等物证送检。     

采用家系基因型重建法鉴定半同胞关系1例

<正>对于祖孙、叔侄、同胞、半同胞等隔代基因遗传的亲缘关系鉴定,可采用ITO法计算似然率值LR进行判断[1]。然而在某些特定的案例中,采用ITO法,即使大量增加STR基因座检测数,也不能有效提高LR值,可采用家系基因型重建法[2-3],以便获得确定亲缘关系的支持证据。本文通过1例半同胞鉴定案例,介绍该分析方法为同行参考。1案例鉴定1.1简要案情本实验室受理1例因遗产纠纷需进行半同胞亲     

联合Y-STR库及ITO法破获13年命案积案1例

Y-STR基因座位于Y染色体的非重组区,是连锁遗传,可进行未知个体识别、父系鉴定、从混合斑中检验未知男性以及验证无Amel(amelogenin)基因座的男性等,所以Y-STR在法医学领域的应用具有重大意义 [1,2].本案利用Y-STR数据库,锁定了男性家系,结合亲缘关系计算,最终确定了犯罪嫌疑人,为案件的顺利侦破发...     

Y-STR家系排查结合常染色体STR确定嫌犯身份1例

正1案例1.1简要案情李某,男,41岁,1999年3月11日,和同伙王某在某村将申某杀死后逃跑。2001年被列为省级逃犯,2002年被列为部级逃犯。2011年已改名换姓的李某因抢劫罪被判刑,期间,李某使用伪造的身份信息服刑。2011年12月,警方在工作过程中发现正在服刑的李某。由于李某此时已改名换姓,需通过DNA检验来确认其身份。但是李某的双亲已去世多年,而且李某未结婚生子,确认其身份较困难。实验人员嘱办案     

Y-STR家系排查2例

1案例 1.1简要案情 案例1：某年2月至6月,某地不同辖区相继发生7起案件,现场提取到相关生物检材,经Identifiler Plus试剂盒（美国AB公司）检验,入库串并系一男性所留。但多次侦查没有结果,于是重新划定范围采用Y-STR家系排查法再次启动案件侦查。     

联合ITO法和家系重建法分析姨甥关系1例

在亲缘关系鉴定中,如叔侄、姨甥、祖孙关系[1]等较为多见,但目前仍未有相应的标准,一般采用ITO法[2]和判别函数法[3]计算常染色体STR的似然率,同时依靠性染色体STR辅助[4]进行判断,但在实际检案中,单纯用ITO法分析并不能得出准确结论。本文介绍了联合ITO法[2]和家系重建法[5,6]分析姨甥关系鉴定1例,现报道如下。1案例资料1.1简要案情因需办理转移户口相关手续,李某与谢某携某男孩来本室,已知李某为该男孩的生父,谢某为男孩的姨妈,男孩生母已故。现要求鉴定谢某不是该男孩的生物学母亲。按照知情同意原则,采集三名被鉴定人的指尖血样。