抢劫犯当庭逃走涉案法警失职被捕

7月24日下午，河南省周口市中级人民法院正在西华县审理以张瑞华为首的作案29起．杀死一人、抢劫财物价值近一百万元的特大抢劫案。休庭后，张瑞华突然当庭逃走，至今仍未抓获。请看——     

抢劫团伙的覆灭

2005年8月4日夜，河北保定。古城经过了一天的喧闹现正渐趋平静。两名年轻人从一家迪厅走了出来．边走边晃，依然沉浸在迪厅那种疯狂的音乐当中。两人走进了一家小旅馆二楼的房间．屋里烟气缭绕，几名赤膊光背的青年男子正斜躺在乱糟糟的床铺上闲谈着。见他们回来了．躺在床上的一个人说道：“没钱了，今天我们出去弄点吧？”“行。”“那我们就开始吧，分开干，     

他应当向哪个区的人民法院起诉

2004年8月，户口在甲区的李某为做生意向户口在乙区的王辉借款10万元，约定于2006年12月底之前归还。后李某因犯抢劫罪，于2006年6月被丙区人民法院判处有期徒刑5年并关押在丙区监狱服刑。此外，自2005年11月起，王辉即开始在位于丁区自己的房子里居住。2007年6月，王辉决定向人民法院起诉，要求李某偿还所借的10万元钱，请问，他应当向哪个区的人民法院起诉？     

强闯省人大抓人，警权怎能附庸公权？

辽西男子齐艳亮以抢劫罪被判处死缓。被投入原沈阳第四监狱服刑。2004年初,他无意中发现监狱门岗管理挺松,加上监狱刚合并,一些民警之间相互不认识,穿警服就能出去。便托在“话聊”中结识的接线员田美艳找了一套警服,然后从容越狱而逃。越狱后继续疯狂盗窃、抢劫、强奸。又一次     

转化抢劫罪的若干疑难问题探析

构成转化抢劫罪的前提“犯盗窃、诈骗、抢劫罪”并不要求一定达到既遂程度,也不是三个具体罪名,而是指三种行为形式。转化抢劫罪中的暴力、威胁必须达到一定程度。其主体必须年满16周岁。其目的条件之一的“毁灭罪证”不包括灭掉证人。     

浅议转化型抢劫罪在司法实践中的适用

新刑法第269条规定：“犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的”，依照本法第263条规定的抢劫罪定罪处罚。从这一规定可看出，转化型抢劫罪的前行为必须是“犯盗窃、诈骗、抢夺罪”，后行为(即暴力、暴力威胁)必须是“当场”实施的，才能构成转化型抢劫罪。在司法实践中，转化型抢劫是否存在未遂；对前行为盗窃不够罪，但使用暴力或以暴力威胁，“情节严重”如何理解，法律规定中的“当场”如何认定等，普遍存在一定差异，     

“严打刑警”现形记

皖东定远县青山乡位于凤阳山南麓，淮河支流——洛河上游。这里物产丰饶，交通发达，民风淳朴．是个山青水秀的好地方。然而，跨入新世纪以来，却被一帮歹徒闹得乌烟瘴气，人心惶惶。     

抢劫罪犯罪对象的比较研究

抢劫罪是一种性质严重且多发的犯罪，由于其在司法实践中具有多样的表现形式，对其罪质判断带来一定的困难。本文试图从其犯罪对象比较研究这一视角，介绍国外对抢劫罪犯罪对象有关规定与学理之争及与国内的差异。相信通过差异的了解，必将有助于在司法实务中对抢劫罪的整体认识与把握。     

身陷囹圄悔恨晚

他叫田丰进，今年25岁，重庆市人，1999年因犯抢劫罪被判处有期徒刑20年。现在芳草湖监狱服刑改造。     

论抢劫罪既遂与未遂

抢劫罪是多发性的侵犯财产型犯罪。针对司法实战中出现的新情况新问题,最高人民法院发布了最新的关于抢劫罪的既遂与未遂的规定。抢劫罪既遂与未遂的区分标准,在学界一直争议颇大,本文在评析几种有代表性的观点后,提出抢劫罪应当以是否取得财物为区分既遂与未遂的标准,并且不区分是否有加重情节。