塑造优秀企业文化 提升企业核心竞争力

当今世界，企业不仅面临着激烈的本土竞争，更面临着全球经济一体化带来的跨国竞争，特别是2008年以来美国次贷危机引发的国际金融危机，更使实体经济举步维艰。在这种情况下，着力构建优秀企业文化，     

浅议后金融危机时代我国金融犯罪的界定

引言：金融危机与金融犯罪所谓后金融危机时代，是指2008年美国次贷危机后，全球经济触底、回升直至下一轮增长周期到来前的一段时间区间，可能是两年、三年亦或八年、十年甚至更久。在这个阶段，我国的金融市场也在发生着巨大的变化，金融市场出现了许多新的情况，而这些变化对我们对金融犯罪的界定也会产生影响。     

搅动中国海是美国的战略防守

一、中国海岸乱象丛生原因何在1、东方兴起与西方衰落引起全球失衡从次贷危机到金融危机再到欧债危机，西方国家似乎难以走出危机的阴云，虽然宣称危机已经过去，但经济低迷的状态始终无法散去——美国工人失业率居高不下，英国缩减财政开支甚至连本次奥运会的预算都受到极大干扰，希腊政府濒临破产，     

2011，中国的“通胀阻击年”

一切经济数据表明：2011年中国经济将与通胀伴随，2011年，亦是中国中央决策者和全体国人的“通胀阻击年”。首先，我们不得不顾及中国面临的外部经济环境。2008年年底美国次贷危机引发的全球性金融风暴虽涉险过关，但其带来的低迷走势仍在发酵。隧道仍看不太出尽头。中国受到的隐性负面影响仍不明朗。美国量化宽松的金融政策，将全球经济再次推向危险边缘，     

从次贷危机看开放条件下金融机构的风险防范

2006年底以来,中国金融业的对外开放呈加快趋势.仍然呈蔓延之势的美国次级抵押贷款危机提醒我们,开放条件下的金融业竞争在提高金融企业竞争力的同时,也不可避免地会导致相关金融机构的破产.为应对金融机构的风险,必须加强相关的理论研究工作.     

次贷危机下中国金融创新的困惑与选择

在美国次贷危机爆发并升级为全球金融风暴的过程中,金融创新被认为是重要原因之一,这不仅使我们迷惑于金融创新究竟是一把怎样的"双刃剑",更严重的是迷失了发展的方向与路径。透析美国次贷危机产生的机理,可知次贷危机并非金融创新的必然结果,银行等相关机构为追逐暴利而弱化风险控制才是次贷危机爆发的罪魁,政府监管不力和错误的货币政策则是次贷危机爆发的祸手。次贷危机的根本原因不是金融创新,而是一场刮遍全球的信用风险。中国的情况跟美国不同,目前中国的主要问题是金融产品过于单一,金融衍生品基本没有,不能满足现代市场经济发展需要,一方面是金融体系中的流动性过剩,另一方面是农村、中小企业等经济领域仍难以获得足够的金融支持,在金融脱媒使银行体系作用降低的情况下,必须通过直接金融工具的创新来解决这些问题。因而中国不能停滞金融创新的脚步,应根据中国的情况选择创新的方向和路径。     

对次贷危机的一个解释:基于行为金融学的分析

基于过度自信与锚定理论,次贷产品得以创造,这为整个危机埋下了伏笔。基于羊群效应、期望理论与分散不足,次贷产品在发展过程中规模迅速膨胀,在危机过程中价格非理性崩溃,最终导致了整个金融市场的崩溃和萧条。危机过程中,各个利益、传导链条中都充斥着非理性的行为。任何一个链条被打断,都可以有效地降低次贷危机的影响和损失。虽然次贷危机已经成为现实,但是我们相信在其他金融市场中也同样存在这类似的非理性行为、利益链条和传导链条,从次贷危机出发,重新审视、检验我们的危机防范机制,抑制非理性行为将来可能所造成的危害,亡羊补牢,为时不晚。     

美国爆发金融危机的原因、影响和启示

2007年7月美国爆发的次贷危机已演变为金融危机和经济衰退.这次美国金融危机波及范围之广,影响程度之深,冲击强度之大,为20世纪30年代大危机以来所罕见,教训与启示很多.要防止悲剧重演,各国和国际社会要妥善处理四大关系:一是市场机制与政府干预要相辅相成,二是虚拟经济与实体经济要协调发展,三是社会收入分配和税收政策要有利于缩小贫富差距,四是加强合作,协调发展.     

FED应对次贷危机的货币政策及其走向

美国次贷危机已经演变为一场全球金融风暴。当前,美国经济衰退迹象明显,美联储应对危机的货币政策动向必然成为全球市场关注的焦点,它也影响着全球经济的走势和各国央行政策的制定。本文通过对危机爆发以来美联储的应对机制较为细致的分析,探讨其政策的有效性,最后对美联储政策走向做出判断。     

美国"次贷危机"与我国金融风险防范

2007年美国爆发了影响全球经济的次贷危机.此次危机的诱因与我国金融业面临的问题相同:房价虚高,房地产泡沫不断膨大,利率不断调高.这些问题构成了金融业发展的潜在风险.严峻的形势要求我们必须正视此次美国次贷危机,从多方面加强防范,以促进我国银行业的和谐发展.具体措施包括:提高金融机构风险防范的意识,完善风险防范制度;不断优化金融机构信贷资产结构,分散风险;加强会计信息披露的管理工作;大力发展直接融资市场,构建多层次的金融市场体系;加强金融监管;掌握宏观调控政策的配合工作.