治安管理部门侦办刑事案件模式分析

近年来,为了加大公安机关打击犯罪的力度,公安部多次扩充治安部门管辖刑事案件的范围.根据对2011年全国多省市公安机关的调查分析,治安部门侦办刑事案件主要有四种模式:派出所主办模式、大派出所制下的专门机构办案模式、“一警双职”型侦办模式和治安部门中导入刑警模式.治安部门侦办刑事案件,有效缓解了侦查部门的办案压力,但也存在一些弊端.应平衡治安部门打击犯罪与治安防控双重职责的关系,提升治安部门侦办刑事案件的质量与效率.     

甘肃省保安服务市场清理整治专项工作取得实效

今年1月,公安部《全国保安服务市场清理整治专项工作方案》（以下简称（（方案》）下发后,甘肃省公安厅治安总队按照《方案》要求,召开专门会议研究部署,及时向省公安厅党委汇报。省公安厅党委成立了保安服务市场清理整治工作领导小组,确定由省公安厅治安部门牵头,     

构建首都和谐社会治安部门必须正确处理四个关系切实提高四种能力

和谐社会的理念对推进首都治安管理工作全面协调发展具有重大的理论指导意义.治安管理工作应服务于建设和谐社会的需要.为此,应处理好四个关系,即和谐与稳定、秩序、效率、公正的关系;提高四种能力,即维护首都和谐安定的能力、驾驭首都社会治安局势的能力、服务经济社会发展的能力、严格公正文明执法的能力.     

论抓“现形”执法方式在治安执法中的应用

抓"现行"执法是治安部门经常采用的执法方式,具有涉及公安业务的全面性、要求执法民警注意力的集中性、执法过程的智谋性、执法危险的突发性、执法环节的协调性和执法策划的全面性等特点。正确地运用这种执法方式,对相应的违法犯罪行为能够实现有力的打击。但运用不当则会导致治安部门实际执法策略的迷失、执法重点打击目标错位、侵害相对人合法权益和助长违法犯罪分子的嚣张气焰。为了进一步规范这一执法方式,充分发挥其作用,应摆正这一执法方式的位置、完善公安执法策略、强化抓"现行"执法的操作规范、强化抓"现行"执法实训教学和进一步完善我国证据制度。     

浅析治安案件的证据收集

治安部门的现场执法活动是一种特殊的治安行政管理行为。行政权的独立性和权威性,使得治安管理机关在执法活动中对证据的收集、确认、使用不像刑侦部门那样规范。对于广大民警来说,需要进一步强化证据意识和学习证据方面的法律法规,靠证据说话,否则会授人以柄。治安管理工作的一个重要环节就是对违反治安管理行为给以行政（治安）处罚,而处罚的核心就是要用证据证明案件的事实,并以此作为处罚的事实依据。     

治安部门办理刑事案件的取证策略与证据保全

治安部门管辖刑事案件，构建了打击、防范、管理三大职能相结合的工作机制，但治安部门在办理刑事案件过程中．程序、方法、证据存在很多的问题和瑕疵，降格处理的案件时有发生。治安部门应该研究管辖案件的特征，掌握好常用的调查、搜查、勘查、扣押、鉴定等取证策略，明确证据保全的要求和方法，提高办案质量和刑事执法水平。     

治安部门管辖珊事案件的侦办

从比较中认知案件特点→依据案件特点确定办案思路→按照办案思路展开侦查工作，这是刑事侦查的通用模式，侦办治安部门管辖刑事案件也不例外。     

准确定位 创新发展 稳步扎实推进治安管理工作再上新台阶

当前治安管理工作存在一些薄弱环节和亟待解决的问题:治安部门陈旧的思想观念、治安管理模式、治安管理运行机制、治安部门队伍现状与改革发展和日趋变化的治安形势不相适应;日常治安管理工作、打击违法犯罪活动、阵地防范控制等工作不到位。因此,当前必须夯实治安基础工作,狠抓治安管理工作规范化,坚持严管严打从严执法,大力加强治安队伍建设,从而全面开创治安管理工作新局面。     

治安部门办理刑事案件的特征及侦查途径

治安部门管辖刑事案件,确立了治安部门打击与防范犯罪有机结合的新的工作机制。研究治安部门办理刑事案件的特征,找准治安部门办理刑事案件侦查途径的着力点,对治安部门和治安民警具有现实指导意义。治安部门办理刑事案件的特征表现为:案件内容与管理职能相一致、侦查途径只有从人到案的特点、办案是法律、法规的综合运用过程、办案需要行政部门的密切配合。鉴于上述特征,治安部门办理刑事案件的侦查途径有着不同的着力点。     

新时代刑侦与治安部门协同实施阵地控制方法研究

阵地控制是刑事侦查工作有效掌握主动性的侦查措施之一。在传统案件中,阵地控制所要求的前置条件不限于案件发生前与发生后。刑侦与治安部门协同实施阵地控制,不仅能拓展“从人到物”及“从物到人”的侦查模式,而且能有效提升侦查效率。目前,阵地控制实施的客体不仅局限于传统案件,对于新型电信网络犯罪的阵地控制更需要多部门协同实施。基于当前传统案件的阵地控制单一实施方法,对刑侦、治安两警种的协同作战必要性及阵地控制在新犯罪形势下的模式进行了研究。