排序方式: 共有6条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
2.
3.
习近平 《北京周报(英文版)》2014,(46):1-6
2014年9月18日,新德里尊敬的安萨里副总统,尊敬的巴迪亚主席,女士们,先生们,朋友们:纳玛斯代(Namaste)!大家好!非常高兴应印度世界事务委员会邀请,在这里同大家见面。首先,我谨代表中国政府和中国人民,并以我个人的名义,向伟大的印度人民,致以诚挚的问候和良好的祝愿!向长期以来为中印两国友好合作作出贡献的人士,致以崇高的敬意和衷心的感谢!1997年,我曾经访问过贵国,留下了十分美好的印象。时隔17年,再次踏上这片生机勃勃的土地,我又亲眼目睹了印度人民取得的巨大发展成就,亲身感受到印度人 相似文献
4.
张友好 《中共成都市委党校学报》2006,14(1):49-51
《漂移的证据法》以异域背景为视角,用比较的方法向我们展示了两大法系的精髓和灵魂,是一本难得的优秀论著,然而其关于英美证据法的特征和未来等观点也还存有商讨的余地。 相似文献
5.
达玛斯卡关于刑事诉讼法律移植的论述隐含了一个有待验证的命题:由于制度背景改变艰难,不同法系国家间的制度移植难以成功。对此,当代中国的经验与教训似乎可作回答。纵观刑事诉讼法近三十年变迁,法律移植无疑是贯穿其间的一条主线,并呈现如下特征:首先,制度与背景的"弥合-断裂-再弥合";其次,内容的"整体-碎片化"过程;再次,改造式与照搬式并用;最后,周期相对较长。中国式移植的原因首先在于"以强者为师"逻辑,西方尤其美英正当程序理念更符合当代中国需求;其次,有限移植是因整体照搬、学习不同背景的域外制度困难重重;再次,改造式移植愈发受主体中国意识觉醒影响;最后,周期较长则因移植共识达成的艰难性。就效果而言,目前中国刑事诉讼的移植利弊互现。当代中国的移植经验一定程度上可证实达玛斯卡命题,但也对其提出修正:成效有限、与既有制度冲突的部分移植能小规模促进法治进步,并能熏染与改变作为制度背景的文化、社会环境;尤其在信息社会兴起、全球化趋势加速情境下,这一改变并非异常艰难,由此,移植的可接受性也大为提高。 相似文献
6.
近年来,法医出庭质证成了一个热点话题,但是限于技术和制度原因还有许多不完善的地方。考查英国历史上著名法医学家辛普逊教授所经手的汤玛斯案,经受住了法庭上唇枪舌剑的辩论,相信能对我国的法医出庭质证制度得到一定的启发。 相似文献
1