胡绳中共党史研究的理论和方法

胡绳认为中共党史研究的目的、任务是总结经验教训为现实服务,解决重大理论问题、解决疑难问题等,并提出了党史研究的一些新设想及值得注意的方法。     

胡乔木和《中国共产党的七十年》

胡乔木是人们公认的"百科全书式"的学者,又被邓小平称为"我们党内的第一支笔杆"。而他在担任国务院学位委员会主任委员时为自己填写的学术职务,用的是四个字:"党史学者"。的确,在中共党史领域内投入过那么大精力、并且产生了如此巨大而深远影响的,很少有人能同他相比拟。     

郭沫若与胡绳的特殊“唱和“

波谲云诡的“批林批孔”运动初期,坊间流传着署名郭沫若的《春雷》两首: 春雷动地布昭苏, 沧海群龙竞吐珠。 肯定秦皇功百代, 判宣孔二有余辜。 十批大错明如火,     

胡绳和近三十年中共党史学术化论析

近三十年中共党史研究学术化进展显著,其根源在实事求是思想路线和百家争鸣学术方针的指引。而在中共党史研究方面实践这一路线和方针,胡绳功不可没,以致有研究者提出胡绳为代表的学术流派观点。胡绳的贡献在于：在中共党史研究中的独立思考和不断探索;对学术界中共党史研究的尊重和宽容。胡绳的态度有助于弥合中共党史研究中官方和民间的对立,对于中共党史官方学者和民间学者都是一种启示。在中共党史研究不断发展、各种学术流派行将产生的情况下,如何保持学术研究的开放性和学派间的平等交流,促进中共党史研究的发展和繁荣,晚年胡绳提供了值得借鉴的深厚思想资源。     

胡绳晚年论中间势力

胡绳晚年关于中间势力的论述颇具特色，也很有新意。它不但对于我们重新认识“五四”后30年的历史发展和正确看待今天的现实政治生活极富启迪意义，而且，由于它真正复归了历史的实际，为研究“五四”后30年历史的打开了眼界，摆脱了单调、僵硬的老框框，开辟了一条宽广而又切实可行的新路子。     

胡绳的不悔和困惑

五十多年前初读胡绳，我还是个中学生。读到的是先在《中学生》杂志上连载的历史文章，后来收入《开明青年丛书》，书名叫《二千年间》。我至今还记得，可见印象之深。胡绳那时是中国共产党在国民党统治区公开出版的报纸的编委和作者，不便用本名在《中学生》上发表文章，用的笔名是“蒲韧”，《二千年间》也仍旧。所以严格说，那时我只是初读“蒲韧”，而不知“胡绳”。     

胡绳“中间势力”理论再研究

胡绳是久负盛名的马克思主义理论家和中国近代史、中共党史的研究专家.胡绳关于中间势力的理论观点,陈文桂在<一份珍贵的思想遗产--<读胡绳论"从五四运动到人民共和国成立">>(<中共党史研究>2001年第1期)和周一平在<史学研究的创新之作--读<胡绳论"从五四运动到人民共和国成立">评介>(<近代史研究2003年第6期>)两篇文章中,对胡绳提出的"中间势力"理论观点做了介绍,但还没有人深入研究过胡绳"中间势力"理论,因此,有再研究的必要.     

周恩来夸赞韩练成

读了郑惠的《程门立雪忆胡绳》一书,颇有感慨。记得郑惠同志多年前曾来广州,得谋一面,并听他讲话,不料意外作古去了;至于胡绳夫妇,则早已相识。本书“生平”中云:“1941年1月,皖南事变后,他到香港,任《大众生活》编委,12月太平洋战争爆发后,他重回重庆。”(200页)这里略去他们一段化险为夷的经历。     

刍议胡绳对中共党史研究的贡献

胡绳是我国著名的马克思主义理论家、哲学家、历史学家,又是人文社会科学领域的重要领导人。他的理论兴趣广泛,著述宏富,在中国近代史研究、中共党史研究、马克思主义理论宣传等方面都做出了卓越贡献。一生中,他始终坚持与时俱进,不断创新,在中共党史研究的若干问题上,以无畏的独立思考的精神,提出了一系列有新意、有深度、有创见的观点,产生了巨大影响。     

胡绳最后关注的问题

吴江在2000年12月30日《 文汇读书周报》上撰文说,胡绳同志晚年为从现在起至下世纪中国社会主义的发展在理论上阐述了一个重要问题,这就是关于社会主义和资本主义的关系问题──这也是胡绳在其一生中最后抱病为社会主义操心的一个问题。 1998年春夏之交,我去探望胡绳。坐下后,他第一句话就是出示一篇文章问我“ 这是不是你写的﹖”我一看,那是我在1997年9月间对一位香港友人所提关于社会主义前途问题的答复。我承认那是我所写。他指着文中引用的邓小平在1992年6月间在上海接见香港某知名人士所讲的一段话说:这番话讲得好。邓小平说:“ 我叫…