法治下的暴力与良知

据中国律师网报道,3月28日,北京律师王令在天津市南开区法院立案时,遭到该法院行政庭法官的殴打。此后,随着媒体的进一步关注,本案日益浮出水面,打人的法官是天津市南开区法院行政庭庭长王学林,该庭长当场喊出“:我就是法院,法院就是我。”在后来接受采访时,他自称“为人有三个原则,就是不违反法律,不违反政策,不违反公共原则”。但愿这一事件不是真的发生过,倘若真如王令律师所述,我们不禁为之震惊,为之深思。现行《中华人民共和国律师法》第32条规定:“律师在执业活动中的人身权利不受侵犯。”我们在为这一法律条文唱赞歌的同时,却不能不…     

一封血泪家书

尽管经历了甚至永远经受着妹妹被亲生儿子杀害的巨大痛苦。但是，当叶文接到在狱中服刑的外甥肖晓的信后，她仍然以博大的母性情怀抒发起悲愤欲绝却又难以割舍的慈爱。     

律师的良知与社会责任

近日．接到女儿从大洋彼岸来电。因为美国移民局的工作失误，导致女儿签证发生一些不必要的麻烦．为此，女儿在美国找律师咨询相关事宜。美国律师咨询是按时计费的，通常每小时100—200美元，这笔费用对于在美国留学的女儿来说，不算小数目，对于众多在美国的中国留学生，甚至生活水平中下层的美国人来说，都是一笔不小的开支，而聘请律师代理案件的费用则更加昂贵。因此美国有太多的人支付不起昂贵的律师费而得不到律师的法律帮助。面对这种现象。女儿有感而发，希望当律师的父亲对寻求法律帮助但却无力支付律师费的穷人提供更多的无偿法律援助。挂了电话，我陷入深深地思索由……     

良知缺损也是一种“非典”

当前，“非典”肆虐，全国上下正齐心协力共同抗击这种百年不遇的病魔。然而，在这场突发的公共卫生事件中，一些人所表现出的所作所为的确有些让人齿寒。媒体近下报道的一些“新闻事件”着实让人不可理解，有的面对“非典”患采取推诿甚至拒绝治疗的做法，使得“非典”患危害了社会，造成了疫情的蔓延与扩散；有的则麻木不仁，表现出一副“事不关己，高高挂起”的冷漠心肠，似乎这种可怕的病魔从来与他无关。     

非法证据排除的伦理分析

在刑事诉讼中,遵循正当程序与否是鉴别合法证据与非法证据最为重要的标准。从伦理学的角度来看,区分合法证据和非法证据的道德意义在于让人对正当程序产生一种尊重和信仰。在刑事司法实践过程中,非法证据排除规则可以维护法律信仰和司法尊严,使道德主体的良知得到确认和升华。因此,我国有必要从道德现实出发,进一步完善非法证据排除规则。     

食品安全伦理何以必要

食品安全伦理是食品安全领域中利益相关者(主要指食品生产经营者、监管者、消费者和媒体)行为事实如何的规律和行为应当如何的规范,是关于食品安全问题及人的生活本身不可或缺的价值维度。食品安全伦理之所以必要,在于食品安全既表达个体价值诉求,又承载社会公共利益,以及食品本性异化的呼唤。保证食品安全,需要食品利益相关者对食品安全伦理的共知共守。     

生态良知在个体本位中的存在样态

生态良知是人与自然相互作用的产物。生态良知是从生存论意义上探析人与自然之间关系而产生的一种＂善＂的观念,它随着社会的发展而呈现出不同的存在样态。从差异论的视角分析,个体化社会是社会差异化发展的产物,生态良知则是在人与自然的差异中产生和发展的。由于现代人与自然的差异片面扩大,生态良知在个体本位中的存在样态便呈隐性状态,这是个性张扬的结果。因此,人与自然之间的同一性是生态良知存在的根基,理性地考察个体本位中的生态良知,对于当代更好地协调人与自然的关系具有深远的意义。     

人质劫持案件谈判策略之心理博弈——警察、劫持分子及人质心理应用

我国社会正处于转型期,各种矛盾不断出现,人质劫持案件也逐年增多。过去这类案件多以武力强攻作为首选处置方式,随着我国法制建设的推进,以语言和心理博弈为内容的谈判处置形式得到广泛应用。因此,研究和分析人质劫持案件中警方、劫持分子和人质三方的心理特征,针对不同主体提出较之武力进攻更科学、合理和有效性的心理应对策略,对我国建设完备谈判体系,建立规范谈判队伍,创造高效谈判策略有着重要意义。     

社会良知何处安放？

去年以来，社会道德领域的一些现象频频给人“冰火两重天”之感。合肥农妇好心载人出意外后四次主动赔偿被拒绝，南昌打工妹巩梦露危急时刻被十几名农民工营救，长春诚信经营十几载的“地瓜爷爷”遇到困难时爱心汇集，这些都使人感到暖流涌动。     

诗三首

常理 当知万事化无常，进退人生应有疆。 狂躁心神亡理智，贪婪横祸起萧墙。 害人常使良知殒，利己必将人格伤。 道法自然宁静处，三餐清淡寿域长。