受恩当知报

7月3日晚上，27岁的邓锦杰在湖南某公园遛狗，发现一家三口溺水呼救，遂奋不顾身地跳入河中施救。被救者安全上岸后，邓锦杰却因体力不支被湍急的河流带走……旁人提醒欲离开的一家三口：“救你们的人还没上来你们怎么就走？”三人中的女人说：“关我屁事!”然后驾车“逃离”。     

“无人售票”遭遇尴尬

2000年10月7日凌晨，陕西省长安县农民王正乐为救不慎掉入井中的同村村民任福洪，造成六级残废，左腿粉碎性骨折，只能拄双拐走路，基本丧失劳动能力。如果要治好需要进行两次手术，费用十几万元，他自己根本无法负担。由于社会各界和被救者为他募集的援助仅有两万多元，面对巨额的医疗费用，还要抚养两个孩子的王正乐无奈之下将被救者告上了法庭。     

状告被救者：英雄父母心酸几多？

2003年5月23日,随着湖北省随州市曾都区法院的一纸再审判决书的下达,这起轰动全省的见义勇为者状告受益者经济补偿案终于落下帷幕.法院判决被救者庹甦的父母庹道儒、杨会玲应补偿吴忧的父母吴祖明、李爱民经济损失2万元.虽然在这场官司中,吴忧父母的权益得到了维护,但他们却没有一丝一毫的欣慰,相反,感到非常无奈.因为儿子的牺牲乃至维权的过程中留给他们的是不堪回首的回忆.     

做好事留名辩

<正>有必要把这样的事情宣传一下,教育一下袖手旁观的年轻人。我自己都80多岁的人了,要那个名声做什么用?8月1日,《京华时报》刊登了一篇标题为《八旬老人救起落水者要求被救者找媒体宣传》的报道:57岁的何大     

好心救人致残之后

一位好心人为救一位落井者而致残，尽管社会做出了一些捐助，但由于种种原因他的伤残没有得到足够的治疗。在被救者及有关部门不能负担的情况下，他将被救者告上法庭，后来又将镇、村告上法庭，于是一桩离奇的救人官司开始了它曲折的诉讼……