“法德共进”的实践与思考

"六五"普法以来,山东省烟台市司法局、市普法办积极探索建立普法工作新模式,把法治建设和道德建设紧密结合起来,创新开展了"法德共进"活动,有效推进了社会治理体系和治理能力的现代化。法德共进,就是在社会治理实践中,从客观实际出发,把法与德的宣传教育紧密结合起来,一体化认识,多形式推动,既依法办事,又以德论事,不断提高法德素养水平。法德结合、互促共进,是法德共进的核心。围绕这一核心,只有坚持不懈、长期推动,     

要就“势”论事

当今世界正处于百年未有之大变局,现代人想事与做事,都不能离开这一大"势"。那"势"与"事"又是怎样一种关系呢?有一种说法叫就事论事,意思是依据事情本身的情况来作评论或判断。然而,就"势"论事情况就大不一样了。它是说要把握大势来认识事情,把事摆在势中来判断,从而找准自己的角色定位,起而行之,相向而行,谋划好每一件事情,做好每一项工作。这是以两种不同境界、不同格局来看待问题、处理事情,其结果自然也会大不相同。审时度势找准方位。     

非法证据排除规则的适用问题探究

刑事诉讼法的结构准则强调的是以探求案件真实为己任的国家司法权运行模式,以国家司法机关有探求案件真实的义务原则为基础.虽然公诉机关和辩护方有权当庭向证人和鉴定人发问,有权(通过查证申请)促使法院进一步提取证据,尤其是在特定的前提下,有权提出自己的证据——他们完全可以积极推动诉讼材料的收集,但是在该程序中,最终认定证据是否具有证明效力以及对不具有证明效力的非法证据排除却是法院的职责.在这个环节当中,如何认定非法证据以及如何适用我国刑事诉讼法修正案46条的非法证据排除规则却是整个司法活动的核心环节.基于此本文仅就非法证据排除规则的适用问题作以技术性探讨,期望透过本文的研究能够对实践提供帮助.