全文获取类型
收费全文 | 1725篇 |
免费 | 18篇 |
国内免费 | 1篇 |
专业分类
各国政治 | 1篇 |
工人农民 | 3篇 |
世界政治 | 47篇 |
外交国际关系 | 1篇 |
法律 | 985篇 |
中国共产党 | 39篇 |
中国政治 | 218篇 |
政治理论 | 45篇 |
综合类 | 405篇 |
出版年
2024年 | 3篇 |
2023年 | 4篇 |
2022年 | 12篇 |
2021年 | 14篇 |
2020年 | 11篇 |
2019年 | 14篇 |
2018年 | 4篇 |
2017年 | 17篇 |
2016年 | 18篇 |
2015年 | 72篇 |
2014年 | 141篇 |
2013年 | 135篇 |
2012年 | 121篇 |
2011年 | 115篇 |
2010年 | 109篇 |
2009年 | 128篇 |
2008年 | 135篇 |
2007年 | 115篇 |
2006年 | 93篇 |
2005年 | 85篇 |
2004年 | 82篇 |
2003年 | 102篇 |
2002年 | 61篇 |
2001年 | 70篇 |
2000年 | 58篇 |
1999年 | 13篇 |
1998年 | 3篇 |
1997年 | 4篇 |
1987年 | 1篇 |
1986年 | 1篇 |
1984年 | 2篇 |
1981年 | 1篇 |
排序方式: 共有1744条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1.
刑事证人权利保护的立法思考 总被引:2,自引:0,他引:2
陈学权 《黑龙江省政法管理干部学院学报》2003,(5)
当前我国刑事证人拒不出庭作证的现象相当普遍 ,其重要原因之一是现行立法对刑事证人的权利保护不够完善。我国刑事证人权利保护机制要立足国情 ,借鉴国外的有益经验 ,遵循预防性保护与惩罚性保护、一般保护与特殊保护相结合的原则。 相似文献
2.
论我国刑事证人资格的扩张 总被引:1,自引:0,他引:1
我国对刑事证人资格规定得过于狭窄,无法将警察、鉴定人以及同案犯罪人纳入其中,给我国刑事诉讼带来不便。由于警察、鉴定人不属于证人,因而无需出庭,造成庭审多采用书面审理的形成;而同案犯罪人不能充当证人不仅使得污点证人制度无法建立,同时也使同案被告人的口供问题无法解决。为此,需要对我国刑事证人的资格进行扩张,以将警察、鉴定人与同案犯罪人纳入其中。 相似文献
3.
4.
证人拒绝作证是困惑司法实践特别是刑事侦查的突出问题,这与依法治国的基本方略和建设和谐社会的要求格格不入,必须予以彻底改变.然而,证人拒绝作证的原因是多方面的,因此应从安全保护、经济补偿、法律制裁、改进方法以及强化观念等方面着手,使证人及时作证,从而尽快结束诉讼. 相似文献
5.
赵晓风 《江西公安专科学校学报》2005,(3):90-92
从心理学的角度分析和研究目击证人有着重要的理论和实践意义。影响目击证人对目击事件信息获取的因素主要有物理环境、客观条件、目击证人主观状态。影响目击证人对目击事件回忆和辨认正确性的因素主要有:辨认的场景,提问方式和目击证人的检索策略,遗忘和目击后事件的干扰,目击证人的信心,目击证人的努力程度、动机水平和社会偏见,年龄和性别。目击证人的描述对犯罪模拟画像有着重要的影响。目击证人研究的启示,要加强司法实践和心理学研究联系,从多途径多方法对目击证人进行研究,我国应该加强从心理学的角度对目击证人的研究。 相似文献
6.
李永义 《甘肃行政学院学报》2002,(4):43-45
刑事证人出庭作证制度是现代法治国家刑事诉讼制度的重要组成部分 ,是现代刑事庭审制度的基本要求 ,是保证司法公正的有效举措 ,在实体、程序和社会三个方面都具有重要价值。 相似文献
7.
讯问犯罪嫌疑人、询问证人时制作录音、录像的若干法律问题 总被引:2,自引:0,他引:2
讯问犯罪嫌疑人、询问证人时制作的录音、录像应归属哪种证据类型及证明力大小等问题值得研究。讯问犯罪嫌疑人、询问证人时制作录音、录像应遵循一定的程序并具有相应的适用条件。 相似文献
8.
纪检监察机关在查处党员、干部违法违纪案件时,需要找当事者、知情者调查取证。在找证人取证时,有的证人拒绝或推辞出证,甚至出具伪证,严重干扰了案件调查工作。因此,研究证人的心理,准确把握证人的心理特征及变化规律,采取有效方法,使其如实地提供证据是十分重要的。 相似文献
9.
国际司法会计研究——借鉴澳大利亚的成功做法 总被引:1,自引:0,他引:1
司法会计是21世纪会计发展新领域.它是会计和法律相结合产生的新会计分支,在国外已有二十多年的发展历史.近年来,由于我国经济实践中与会计和法律相关的问题不断增加,国内也日益重视对司法会计的研究.本文主要概括介绍了英美法系国家--澳大利亚司法会计的基本内容、逻辑体系,概括其特点. 相似文献
10.
吴丹红 《江苏警官学院学报》2003,18(1):117-121
根据英美法意见证据规则 ,普通证人意见不可采 ,专家证人意见具有可采性 ,但在适用上都有例外。我国意见证据立法对普通证人意见规定有限可采原则 ;关于专家意见的采信 ,首先建立专家资格认定制度 ,赋予被告人委托鉴定人权利 ,是否采信由法官决定 ;无论普通证人还是专家证人必须出庭作证 ,接受交叉询问。 相似文献