何为私密信息?——基于《民法典》隐私权与个人信息保护交叉部分的探讨

《民法典》第一次对隐私的概念作出界定,同时定义了个人信息的含义,并明确“私密信息适用有关隐私权的规定”,但是没有对私密信息与一般个人信息的界分做进一步说明.私密信息属于个人信息的范畴,首先须满足可以识别至特定自然人的“识别性”.将私密信息与一般个人信息相区分的关键是对“隐私利益”的判断,根据隐私权的发展历史和权利性质,...     

商标“显著特征”之内涵重释

商标法中的“显著特征”往往被等同于“显著性”或“来源识别性”,然而其究竟指向影响来源识别性的商标外观要素,还是指向来源识别性的整体,抑或指向与指定使用的商品或服务之间的区分,仍然存在模糊之处。问题的根源在于《巴黎公约》和TRIPS协定代表的不同立法模式对我国商标法发展进程的先后影响,以及来源识别性的正面定义方法和反向推断规则之间的混同。解决之道在于明确来源识别性的构成要素,补全反向推断规则。商标的外观要素也是来源识别性的必要组成部分之一,但在不同法域中体现为各异的形态。基于我国的立法传统及实践经验、商标的三元符号结构以及相邻学科的理论借鉴,可以把“显著特征”重释为“商标在符号外观上的、足以影响来源识别的区分性”。     

新媒体品牌标志（LOGO设计图案）征集大赛启事

随着数字时代的到来,《台声》杂志亦由传统媒体向全媒体时代发展,目前《台声》已拥有官方微信、新浪微博、腾讯微博等多个新媒体平台。为进一步推动传统媒体和新兴媒体融合发展,强化互联网思维,坚持传统媒体和新兴媒体优势互补、一体发展,全方位服务台湾乡亲和广大读者,进而提升《台声》杂志的品牌影响力,为两岸关系和平发展再做新的贡献,现特面向全球公开征集台声新媒体品牌标志（LOGO设计图案）。其具体事项如下：     

何为知识产权

一般来说，知识产权在内容上主要包括智慧性权利和识别性权利。智慧性权利基本为智力创作成果，包括著作权、专利权、技术成果、商业秘密等；识别性权利基本为经营者对自己的商品或服务的识别性标志拥有的权利，如商标权、知名商品的名称、包装、装潢等。另外，经营者在经营中的公平竞争关系，实践中也被视为在知识产权范畴之内。知识产权受国家法律保护。€何为知识产权     

植入式广告的法律规制研究

植入式广告作为一种新颖的营销方式,近年得以快速发展。植入式广告在本质上仍然属于广告,这使得植入式广告的隐蔽性和广告规制所要求的广告可识别性之间存在冲突。如果不将植入式广告纳入到广告规制法律体系中,会对消费者权益、媒体以及现行广告规制体系等都构成极大的损害。但是,过于严厉的规制方式则会扼杀植入式广告的价值。因此,对于植入式广告的规制需要针对其隐蔽性特点而在规制方式上有所变化:一方面,根据植入式广告可能的危害程度进行区分,以类型化的方式予以规制;另一方面,通过对广告披露的方式、程度进行相应的规定,健全广告信息披露制度,从而抑制植入式广告的负面效果。     

浅析个人信息权

个人信息保护的频频失手不断敲响了个人信息保护的警钟,也引起了人们对个人信息保护的普遍关注。民法作为权利法,无疑应该在个人信息保护中走在最前列,确认个人信息及个人信息权是当务之急。首先阐释了个人信息的概念,然后分析了个人信息能够被权利化从而成为个人信息权的理由,阐释了个人信息权的概念及内容,最后就个人信息权的一些具体问题做了理论上的探讨与分析,如个人信息权的主体、对象、民事救济及其限制。     

关于字体设计识别性原则的几点思考

文章通过对字体设计识别性的相关问题进行探讨，并结合实际案例进行分析，试图从中找到增强字体设计识别性的方式、方法，阐述字体设计不仅停留在满足视觉感官需要，而应考虑到使用者的切身利益上来。     

对《刑法》中拟制罪名的几点看法

罪名是根据犯罪行为的性质和特征所规定的犯罪的名称。我国《刑法》中拟制的一批罪 名,总的情况是好的。但尚存在不足之处:有些罪名字数较多,可识别性程度不够,概括性不强。     

警察视觉形象识别系统探析

视觉识别系统包含基础系统和应用系统两个部分,是包括文字、图案、色彩及其组合所形成的识别符号,以及它们在行业中的具体应用,它具有符号意义、色彩学原理、造型特征和象征意义,是增强警察系统整体感、统一性的有效形式,也是组织管理与传播宣导的重要手段。     

脆弱的商标

作为企业的名片，商标是具有区分性和识别性的标识。对现代企业而言，商标已远远超过本身的标识意义，作为无形资产的意义更加凸现。“即使一夜之间，全世界可口可乐的工厂被全部烧掉，但只要拥有可口可乐的商标，一夜之间又可以全部恢复。”——这是业内关于商标价值最津津乐道的一句话。随着商标价值的不断放大，侵害商标的行为也通过各种形式表现出来，如假冒、滥用、淡化等。如何保护脆弱的商标，是现代企业商标管理的重要课题。